Refrendan miles compromiso en defensa del petróleo

Tomadas el domingo 31 de agosto de 2008 en el Monumento a la Revolución, Ciudad de México.

Miles de ciudadanos libres y pensantes acudieron este domingo a refrendar su compromiso con la defensa del petróleo y los bienes de la nación. Desde temprana hora se dieron cita en el Monumento a la Revolución –baluarte de la soberanía nacional- para demostrar que aún sin el masivo apoyo de los medios electrónicos, de los periódicos oficiales y oficiosos, de los lectores de noticias y de los "artistas del canal de las estrellas" las brigadas y grupos de ciudadanos están listos para defender el futuro de la patria y de los mexicanos.

Un día después de que los ricos del país demostraran su repudio al usurpador Felipe Calderón Hinojosa y lo emplazaron a renunciar si no puede cumplir su promesa de abatir la criminalidad y meter a la cárcel a los corruptos y ladrones de siempre, miles no manipulados por la Coparmex y el Consejo Coordinador empresarial aseguraron estar listos para oponerse firmemente a la venta de Pemex.

Durante la asamblea informativa de la Convención Nacional Democrática Andrés Manuel López Obrador denunció otro ejemplo más de las corruptelas que acostumbran hacer el PAN y PRI al amparo del poder público y en claro perjuicio de las finanzas y riqueza de México y los mexicanos. La fraudulenta compra de un buque tanque por el que se pagó un sobre precio de más de 5 mil millones de pesos durante el sexenio del corrupto Vicente Fox Quesada y cuando era secretario de Energía el pelele Felipe Calderón Hinojosa. Recordemos que cuando el estuvo al frente de esa dependencia el traficante confeso de influencias Juan Camilo Mouriño se beneficio con jugosos contratos de Pemex para las empresas de su familia. Total que el atraco a la paraestatal ya lo traen desde antes.

Esa es la razón principal por la que quieren privatizar el petróleo y pensaron que con cortinas de humo como "iluminemos México"-que no iluminó más que la radio y televisión- y el manejo tendencioso de la alta inseguridad y violencia en México, podrían el PAN Y PRI hacer pasar su reforma privatizadora. En el Monumento a la Revolución, Alejandro Chanona, el representación de los dirigentes del Frente Amplio Progresista que aglutina al Partido del Trabajo, Convergencia y el PRD, aseguró que los legisladores de ese frente defenderán la propuesta elaborada por intelectuales, académicos y legisladores, la cual demuestra que no es necesario el dinero privado para hacer de Pemex el motor del desarrollo del país.

Andrés Manuel López Obrador por su parte convocó a la nueva reunión el próximo 15 de septiembre en el Zócalo del Distrito Federal para dar –como el año pasado- el grito de los libres y continuar así en defensa del patrimonio nacional, justo en la ceremonia de conmemoración de la independencia de México.


A continuación el texto completo del discurso leído en el Monumento a la Revolución.



Calderón y Fox involucrados en nuevo acto de corrupción en Pemex, denuncia López Obrador


México, Distrito Federal
Domingo 31 de agosto de 2008


* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución


Amigas y amigos brigadistas de la ciudad de México:

Nos volvemos a congregar para seguir defendiendo el petróleo y evitar que se convierta de lleno en un negocio privado para el lucro de una minoría rapaz de nacionales y extranjeros.

En los últimos tiempos este ha sido el tema central de nuestro movimiento: desde enero venimos celebrado asambleas informativas; se crearon los comités en toda la República para la defensa del petróleo; nos hemos organizado en brigadas; y con la resistencia civil pacífica, en el mes de abril, a finales del periodo ordinario de sesiones del Congreso, se logró impedir el madruguete que intentaban llevar a cabo las cúpulas del PRI y del PAN.

No debemos dejar de reconocer la participación tan importante que tuvieron en este proceso, las senadoras y senadores, diputadas y diputados de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que tomaron las tribunas y obligaron a detener la aprobación apresurada de las reformas entreguistas del usurpador Felipe Calderón.

También nuestro agradecimiento a quienes salieron a las calles para apoyar a nuestros legisladores, de manera especial, nuestro respeto y admiración a las mujeres brigadistas.
En la segunda etapa de la resistencia civil pacífica, iniciada en el mes de mayo, se consolida la organización: se llegó a 200 mil brigadistas, que se dedicaron, con mucho convencimiento, a transmitir información casa por casa, barrio por barrio, colonia por colonia y pueblo por pueblo, para dar a conocer nuestras razones y las gravísimas consecuencias que tendría la privatización de la industria petrolera. Vuelvo a recordar que se distribuyeron 368 mil copias de videos, 3 millones de volantes, 18 millones 500 mil folletos con artículos de análisis y reflexión y 19 millones 560 mil historietas. Todo el contenido de estos materiales y su elaboración estuvo a cargo de escritores, artistas, y técnicos que ayudaron de manera voluntaria, con inteligencia y entusiasmo.

Al mismo tiempo, expertos de distintas disciplinas, muchos de ellos de la sociedad civil, pero con definido patriotismo, participaron en los 21 foros de debate que se realizaron en el Senado. En estas intervenciones, con suficientes argumentos, quedó de manifiesto que las reformas de Calderón y sus socios son violatorias de la Constitución y buscan privatizar la industria petrolera y profundizar la corrupción en Pemex. No está demás señalar que al término de los debates, el PRI presentó sus iniciativas de reforma, que son en esencia iguales a las de Calderón. Incluso, en su proyecto de ley de administración de Pemex copiaron íntegramente 28 de los 49 artículos de la iniciativa presentada por Calderón. Es más: hace unos días los dirigentes del PRI cambiaron sus estatutos para abandonar el compromiso de mantener la industria petrolera bajo el dominio de la nación y dar pie a la privatización demandada por los potentados nacionales y extranjeros.

También en este periodo, por iniciativa del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, se llevó a cabo en todo el país, una consulta para recoger la opinión de la gente sobre dos preguntas del tema en cuestión. En este ejercicio democrático participaron alrededor de 2 millones 800 mil ciudadanos y más del 90 por ciento voto en contra de la intervención de la iniciativa privada en la industria petrolera y de las reformas propuestas por Calderón al Congreso.

De igual manera, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, el Gobierno Legítimo de México y el Frente Amplio Progresista, solicitamos a un grupo muy amplio de profesionales, expertos, intelectuales y académicos, la elaboración, con toda libertad, de una Propuesta Ciudadana de Reforma Energética que tuviera como único propósito, el interés nacional y el beneficio de México.

Cuando se nos dio a conocer esta propuesta, hubo consenso y fue aceptada por todos. También la apoyan más de 100 personalidades, expertos, intelectuales y académicos, un grupo plural de diversas ideologías y disciplinas, de lo mejor que hay en el país.

La propuesta ya se presentó formalmente al Senado y tiene como objetivo establecer una política energética de Estado que se sustenta en la soberanía y seguridad nacional, basada en el respeto a la Constitución y en el fortalecimiento de Pemex.

El trabajo de los expertos incluye un análisis detallado de las iniciativas de Calderón y del PRI, así como los dictámenes para rechazarlas porque están orientadas a pulverizar y privatizar la industria petrolera, violando la Constitución.

Esta reforma alternativa contiene también un Plan de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de Pemex que consiste en otorgarle recursos a partir de 2009 para ampliar su capacidad de refinación, petroquímica y restitución de reservas de petróleo y gas.

Aquí abro un paréntesis para decir que el gobierno usurpador ha venido mintiendo en toda su costosa campaña publicitaria en medios de comunicación. Empezaron con el engaño del tesoro de las aguas profundas y, actualmente, están transmitiendo un comercial por televisión, en el que se afirma "que en México la ley prohíbe hacer refinerías", lo cual es absolutamente falso. El marco legal no prohíbe que se hagan refinerías; se impide que las haga el sector privado y los extranjeros. Calderón no las construye, no porque no pueda legalmente o porque no haya dinero, sino porque tiene compromisos inconfesables con organismos y empresas internacionales para privatizar la refinación del petróleo.

Con la propuesta elaborada por los técnicos, expertos e intelectuales se comprueba que no se requieren grandes cambios legales para reforzar las actividades de Pemex y reducir la importación de gasolinas, gas y petroquímicos. Queda claro que existen recursos humanos y económicos en el país para fortalecer a Pemex, sin ceder a la iniciativa privada la renta petrolera ni el manejo de sus áreas estratégicas exclusivas. En suma, la propuesta ciudadana asumida por el Frente Amplio Progresista demuestra que sí hay una alternativa, que sí hay otro camino.
De modo, amigas y amigos, que hemos avanzado considerablemente. Pero como es obvio, esto todavía no termina. Hay gente muy poderosa que ambiciona quedarse con la renta petrolera y cuenta con el apoyo de Calderón y de las cúpulas del PRI y del PAN. Esta confabulación de intereses se articula mediante el reparto de contratos, la complicidad y la corrupción.

Tengo información y pruebas que me han hecho llegar, de contratos de servicios, obras y adquisiciones en Pemex que fueron otorgados con sobreprecios escandalosos. Me voy a referir sólo a uno de ellos para demostrar que detrás de la privatización está la corrupción de la que, por cierto, nunca se habla, ni el la propuesta de Calderón, ni en la del PRI.

Veamos: En diciembre de 2004, Pemex solicitó a la Secretaría de Hacienda una autorización por 207 millones de dólares para la adquisición de un buque tanque petrolero. Meses después pidió una ampliación presupuestal para la misma operación por un total de 507 millones de dólares, 300 más de lo presupuestado originalmente.

Como la Secretaría de Hacienda tardó en autorizar la operación, no obstante no contar con suficientes recursos presupuestales, indebidamente los funcionarios de Pemex publicaron la licitación tomando recursos de un Fideicomiso de Pemex en Nueva York, que contiene dinero destinado al pago de Pidiregas, de las deudas de Pemex.

En un principio la licitación era para la operación y el mantenimiento de un buque tanque, pero Pemex terminó adquiriendo uno usado con 28 años de antigüedad. El barco japonés fue bautizado con el nombre del "Señor de los Mares", que había sido reconfigurado para transportar hidrocarburos, pero no cumple con las normas internacionales de seguridad.

En los informes financieros de la empresa que vendió el barco, la noruega Bergensen, El Señor de los Mares aparece con un valor nominal y en libros de 227 millones de dólares. La Auditoría Superior de la Federación cotizó el valor de diversas barcos con características similares al barco en cuestión y encontraron precios de alrededor de 230 millones de dólares.

Sin embargo, Pemex acabó pagando mil 135 millones de dólares por toda la operación: 758 millones de dólares por la compra del barco y 377 millones más para su mantenimiento. Pero lo más escandaloso del caso es que del dinero destinado al barco, 346 millones 500 mil dólares fueron para "gastos administrativos". O sea, que erogaron más en los trámites que en el barco mismo que tuvo un costo neto de 266 millones 600 mil dólares según la propia información de Pemex. Para colmo, los auditores encontraron que China vendió en 2007 un buque tanque nuevo a la empresa Conoco-Phillips, definido como "el más grande construido en China y uno de los más grandes del mundo", a un precio de 230 millones de dólares. Por "El Señor de los Mares", repito, Pemex pagó 527 millones de dólares por encima de su precio. Este es el tamaño de los negocios inmorales que hacen los panistas en Pemex.

Este es sólo un botón de muestra, hay muchos más. Por eso voy a entregar a los legisladores del Frente Amplio Progresista un expediente, en el cual se detallan éste y muchos casos más de corrupción. Todos ellos cuentan con pruebas documentadas para que se proceda a levantar una denuncia penal en contra de Vicente Fox y del entonces secretario de Energía, Felipe Calderón, que era además presidente del Consejo de Administración de Pemex, por estos ilícitos cometidos durante su gestión.

Amigas y amigos:

Tengamos muy claro que detrás de este intento de privatización está el interés de una minoría por apropiarse de los beneficios del petróleo. A ellos no les importa el destino del país, ni mucho menos el sufrimiento del pueblo. Están enfermos de codicia: son insaciables. Si fueran responsables estarían pensando que es tiempo de rectificar y aplicar una nueva política económica, más justa y más humanitaria. Pero no, al contrario, quieren seguir despojando al pueblo de su patrimonio y de su porvenir. No son capaces de entender y aceptar que si se privatiza la industria petrolera habrá más pobreza y desempleo, pero también más frustración, inseguridad y violencia. Por eso sostengo que si ellos no actúan con responsabilidad, a nosotros nos toca evitar que se consuma este despojo al pueblo y a la nación. Vamos a luchar para vivir en un país con alegría y bienestar para todos, incluidas las nuevas generaciones, queremos vivir en un país libre de miedos y temores.

Ayer precisamente hubo una marcha de miles de ciudadanos protestando por la inseguridad y la violencia que impera en el país. Claro que a todos nos preocupa lo que está pasando; sólo que tenemos maneras distintas de analizar y enfrentar el problema. Hay quienes no ven las causas y piensan que todo depende de aplicar medidas coercitivas. Ahí está el caso de Calderón, quien, después de cometer el grave error de pegar, a lo tonto, un palazo al avispero, para tratar de ganar la legitimidad que no obtuvo en las elecciones, ahora que se desató la inseguridad y la violencia, lo único que se le ocurre es seguir amenazando con el discurso propagandístico de la "mano dura".

Hace unos días, en una "cumbre" sobre seguridad se limitó a decir que habrá un nuevo modelo policíaco, como si eso bastara para enfrentar un problema que se ha originado por 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por la falta de empleo y educación para los jóvenes, por la impunidad y la corrupción y por el modelo de vida que han venido fomentando las élites a través de los medios de comunicación, donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.

Aquí reitero: la delincuencia y la convulsión social son producto de la pobreza y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres. Si en una sociedad hay oportunidades para todos habrá tranquilidad social. Cuando hay mucha gente desempleada, desposeída en lo económico y sin esperanzas, es mayor la tentación de tomar el camino de las conductas antisociales.

Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz social. La única solución de fondo en el combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y probablemente la menos cara, consiste en combatir el desempleo, la pobreza, la impunidad, la corrupción, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.

Por eso lo primero que tenemos que hacer es evitar la privatización, abierta o disfrazada, de la industria petrolera nacional y seguir luchando hasta rechazar por completo las iniciativas de reformas que presentaron Calderón y el PRI en el Congreso. Esta es la mejor medida preventiva para que no se agrave el problema de la inseguridad y de la violencia en nuestro país. Y no dejar de luchar hasta llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública. Nada bueno se logrará mientras se mantenga el régimen de corrupción y privilegios.

Amigas y amigos:

Hoy, a esta misma hora, al igual que nosotros, están reunidos en las plazas públicas de las capitales de los estados del país, mujeres y hombres brigadistas en defensa del petróleo.
Se convocó a estas asambleas para informar y dar inicio a una nueva etapa de la resistencia civil pacífica.

Desde ahora les pido que estemos atentos porque si las cúpulas del PRI y del PAN, deciden no tomar en cuenta el debate, ni la consulta, ni la propuesta de los expertos e intelectuales, y tratan de imponer una reforma privatizadora, abierta o disfrazada, nos vamos a ver en la necesidad de movilizarnos.

Ya se integró una comisión para elaborar el plan de acción de ésta que será la tercera etapa de la resistencia civil pacífica. La comisión la integran: Alejandra Barrales, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez y Ricardo Ruiz.

Les propongo que a partir de hoy nos declaremos en estado de alerta y estemos atentos a cualquier llamado.

Amigas y amigos:

En abril logramos detener el primer intento de privatización de la industria petrolera. Este mes de septiembre es el mes de la patria y lo vamos a celebrar defendiendo el petróleo.

Por eso convoco desde ahora a todos los brigadistas y a los simpatizantes de este movimiento en todo el país, para reunirnos el 15 de septiembre, a las 9 de la noche, en el zócalo de la Ciudad de México, y conmemorar un aniversario más de nuestra Independencia. Estaremos allí de manera pacífica hasta las 10 de la noche.

Será la ocasión para volver a expresar que queremos seguir siendo un país libre, independiente y soberano. Que no aceptaremos jamás convertirnos en una colonia del extranjero.
Amigas y amigos:

Es un hecho indudable que todos los gobiernos neoliberales han querido destruir a la industria petrolera nacional. La han tratado con saña: ha padecido de ineficiencia, intervencionismo extranjero y pillaje. Y ahora quieren aniquilarla por completo y con ello dejar sin futuro al pueblo de México.

Por eso, no tenemos más opción que evitar que se consuma este acto de felonía y de traición a la patria. De la salvación de esta industria depende el destino del país y de nuestro pueblo.
Sigamos adelante con determinación y firmeza. Es tiempo de definiciones, de demostrar que somos consecuentes y realmente patriotas.

¡La patria no se vende, se ama y se defiende!

¡Viva la resistencia civil pacífica!

¡Viva el pueblo de México!

¡Viva México!

Protestan clases media y alta contra su pelele Felipe Calerón Hinojosa

Tomado de La Jornada, Hernández.

Los ricos y las clases medias altas salieron a manifestarse en contra de la incompetencia del pelele Felipe Calderón Hinojosa, de la falta de tino en su “guerra” contra el narcotráfico y el crimen organizado, que va perdiendo por “goleada”, muy a pesar de tanto anuncio publicitario que llena los espacios en radio y televisión. La marcha de “de clase media para arriba” como definiría una muchacha participante, según reportes de La Jornada no fue silenciosa, ni se cumplieron los tiempos, ni las previsiones ni las formas establecidas por el Consejo Coordinador Empresarial y la Coparmex, por medio de caras visibles como la de Laura Elena Herrejón candidata del Panal de Elba Esther Gordillo al Senado por el Distrito Federal para el próximo año. ¿No que no habría partidos políticos, ni que se sacaría raja política? Pues la tal Herrejón ya tiene su tajada de la indignación ciudadana. Otra de las caras visibles de “Iluminemos México” es la pro empresarial “Sociedad en Movimiento”, dirigida por el ex presidente de la Coparmex Alberto Núñez Esteba.

Entonces resulta que los mismos que impusieron mediante el fraude electoral en 2006 al espurio Calderón Hinojosa son los que ahora le reclaman su negligencia y corrupción para cumplirles las promesas de seguridad y combate al crimen organizado.

La marcha organizada originalmente silenciosa y sin pancartas –como en 2004- no fue así. Las frases más coreadas fueron las palabras del empresario Alejandro Martí . “Si no pueden renuncien”. Informaciones de La Jornada indican que en una pancarta se podía leer: “Reiteramos: que nos gobiernen, juzguen y cuiden las putas, ya que sus hijos nos han fallado”. Ese es el ejemplo claro que ni los que eligieron al usurpador y lo impusieron en Los Pinos están conformes con su estúpido y negligente comportamiento. “Estamos hasta el copete de que no haya seguridad”, exclamó otro de los participantes, quien dijo que había participado en la marcha de 2004, pero no supo contestar si se había logrado algo con esa movilización.

En otras mantas el diario consignó que se podía leer: Me secuestraron”, “Asesinaron a mi hijo y no hay justicia”, “Devuélvanme a mi mamita”, “No mantengas a los criminales, apoya la pena de muerte”.

Como siempre que sus empresas les ordenan, los “actores y actrices”, además de comentaristas y “líderes de opinión” –la de los empresarios- estuvieron presentes en la marcha. Sin el menor remilgo se dejaron apapachar por los concurrentes, que ni tardos ni perezosos les pidieron autógrafos y la consabida foto.

A la convocatoria a la marcha se unieron todos los grandes empresarios y todos los medios electrónicos y no pocos impresos como El Universal, Milenio y Reforma. Cada media hora en la radio se escuchaba la convocatoria. Los lectores de noticias y animadores de los programas de chismes y entretenimiento hacían su parte, así durante las dos últimas semanas. Su capacidad de convocatoria no llegó a más de 200 mil personas –que sí son muchos ciudadanos indignados- “hartas” de las mentiras del pelele Calderón Hinojosa, pero que no representan a los millones de ciudadanos agraviados no sólo por el secuestro y los asaltos, sino por el desempleo, por el alto precio de combustibles y alimentos, por la injusticia y la desigualdad. Ayer unos pidieron castigos de hasta pena de muerte para los secuestradores. ¿Qué castigo merecen quienes tienen secuestrado al país desde hace décadas? ¿Qué castigo merecen los grandes empresarios que no pagan impuestos y se quedan con la grandes ganancias a costa de salarios de hambre para los trabajadores? ¿Qué castigo merecen los jueces que a cambio de dinero liberaran desde un asaltante hasta un ladrón de cuello blanco que robó miles de millones de pesos al erario nacional? ¿Qué castigo merecen los medios electrónicos que mienten y desinforman manipulando a sus televidentes –mediante el pago de prebendas y dinero por parte de los gobiernos en turno y de los grandes empresarios- y consiguiendo con ello que no defiendan sus legítimos intereses de una vida mejor? ¿También la pena de muerte?

Con todo se trató –no como en 2004 que incluyó gran cantidad de pobres- de una marcha de las clases media y alta que “exigen” seguridad, pero que también “exigen” que las cosas sigan igual para que no pierdan los privilegios que el corrupto sistema político mexicano les concede. Sí que se haga la voluntad de los de Dios en los bueyes de mi compadre. Castigo para todos, menos para ellos. Sin embargo, no queda la menor duda que la corrupción e impunidad de las “instituciones” terminó por lastimas a quienes la propiciaron: los grandes empresarios.

Desfiladero*

Tomados de La Jornada, Helguera y El Fisgón.

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

■ ¿Veladoras contra la inseguridad pública o contra López Obrador?


A Felipe Calderón se le fue el país de las manos. Hay 16 millones de desempleados, la inflación es la más alta de los últimos 12 años y las bandas del narcotráfico hoy controlan importantes ciudades y regiones, de Chihuahua a Yucatán, dejando una estela de cadáveres, matanzas a la luz del día, ataques a instalaciones militares, cuerpos decapitados, secuestros y venta de protección a incontables negocios, desde inocentes taquerías hasta ruidosos tugurios de table-dance.

Todo el mundo lo dice, lo sabe, lo palpa: este pequeño “gobierno”, que no fue sino una caricatura sin chiste ni gracia, desapareció entre las patas de los caballos, la falta de profesionalismo, la improvisación, la suma de complicidades y la carencia absoluta de un proyecto nacional. Peor todavía, los terribles problemas que ha causado se agravarán más, y más, y más, mientras la sociedad no lo remplace. ¿Cómo llegamos a tal situación de desastre?

En el principio, sobre las ruinas del modelo socialdemócrata del viejo PRI, nos obligaron a beber las medicinas “amargas pero necesarias” del Fondo Monetario Internacional. Miguel de la Madrid sacó a remate las mil 100 empresas que formaban el patrimonio de la nación. Salinas de Gortari consumó la subasta. Ernesto Zedillo vendió los últimos ferrocarriles y la firma estadunidense que se los compró lo nombró gerente para que los administrara.

El saqueo pronto se reflejó en la estadística: en 1996, el Banco de México reportó que 75 por ciento del dinero depositado en los bancos del país estaba en manos de 2.5 por ciento de los “ahorradores”, mientras el restante se lo disputaban 97.5 por ciento de los cuentahabientes. En 15 años, el neoliberalismo produjo una concentración de riqueza tan injusta como la que existió aquí durante el virreinato.

Cuando un grupúsculo de ricachones se adueñó de casi todas las empresas del Estado –con excepción de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad–, Salinas “arregló” la Constitución para que Vicente Fox pudiera ser presidente de la República. Un sexenio más tarde Zedillo hundió al PRI para que Fox ganara las elecciones presidenciales y, gracias a ambos, el ranchero salvaje de Guanajuato encabezó “un gobierno de empresarios por empresarios para empresarios”.

Entre 2001 y 2006 –de acuerdo con datos oficiales de la Auditoría Superior de la Federación–, Fox “devolvió” a los 50 mayores empresarios del país 604 mil millones de pesos, suma idéntica a la que esos magnates en conjunto pagaron al fisco por concepto de impuestos en el mismo periodo. Éstos no dudaron en respaldar a Fox cuando trató de encarcelar a Andrés Manuel López Obrador en 2005, ni en bendecir el fraude electoral de 2006; sabían que el eventual triunfo del tabasqueño les quitaría tan abusivo privilegio.

Conmovido por la adhesión “espontánea” que le manifestaron en aquellos momentos difíciles, Calderón mantuvo la política foxista de no cobrarles impuestos a los más ricos: en el primer semestre de 2008 ya les devolvió 93 mil millones de pesos por concepto de “incentivos fiscales”. Huelga decir que tanto los 604 mil millones de pesos que Fox le robó a la nación para agasajar a sus cómplices, como los 93 mil que acaba de dilapidar Calderón, provienen de las ventas excedentes del petróleo, es decir, del dinero no presupuestado ni comprometido para su gasto que Pemex recibió gracias al aumento constante del precio de los hidrocarburos.

Por no haber invertido esos recursos en obras productivas, creación de empleos y desarrollo de infraestructura, Fox y Calderón son responsables de que México registre el crecimiento económico más bajo de América Latina, inferior incluso al de Haití, que es una de las naciones más pobres del mundo. Si la ultraderecha panista, en lugar de robarse los 700 mil millones de pesos que Pemex captó por las ventas excedentes de petróleo entre 2001 y 2007, hubiera multiplicado las fuentes de trabajo, fortalecido el campo, modernizado los sistemas educativo y de salud, intensificado la investigación científica y tecnológica y construido las refinerías que faltan para reducir la importación de combustible, nuestro país tendría tasas de crecimiento cercanas a 8 por ciento anual, similares a las de Brasil y Argentina, sólo por debajo de la de Venezuela. Pero no.

Todo fue a dar a las manos de unos cuantos, mientras la miseria y la falta de horizontes empujaban a millones a emigrar a Estados Unidos y la economía paralela de la droga absorbía a cientos de miles de jóvenes del campo, a la periferia de las ciudades y ahora también a las clases medias, que nutren las legiones de sicarios del narcotráfico.

Esta noche, algunos de los principales beneficiarios de esta política impulsada por los últimos presidentes –de De la Madrid a Fox– más el breve espuriato de Calderón marcharán para repudiar la violencia del crimen organizado y la impotencia de las autoridades. En realidad, todos los mexicanos deberíamos acudir a esa movilización para exigir la renuncia del gobierno federal por su incapacidad y corrupción manifiestas. Sin embargo, la prensa identificada con esa minoría y con la ultraderecha no habla sino de López Obrador, como si éste fuera responsable de los más de 5 mil muertos que la descomposición del régimen de facto ha dejado por todo el país.

Quienes encabezan la protesta de esta noche en realidad representan los intereses de aquellos que se benefician de la devolución de impuestos y quieren comprar Pemex. Hace cuatro años apoyaron la intentona del desafuero; después financiaron la campaña del odio que polarizó al país; más tarde bendijeron el fraude electoral que en los hechos constituyó un golpe de Estado y se burlaron del IFE violando las nuevas disposiciones que les prohíben difundir mensajes políticos.

Ahora, usando políticamente el miedo, la angustia, el dolor y la desolación que abruma incluso a sus propios familiares y amigos, pedirán que se implante una especie de dictadura militar, con el Ejército en las calles y la abolición de las garantías individuales, como medida extrema para evitar que Calderón se caiga ante la evidente insatisfacción del pueblo.

Por lo pronto, mañana a las 10 de la mañana, en el Monumento a la Revolución, López Obrador dará a conocer las nuevas medidas que adoptará el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, si el PRIAN, una vez reabierto el Congreso, vuelve a intentar la privatización de Pemex. En tal caso –millones de mexicanos lo saben– sobrevendrá un paro indefinido, con cierre de autopistas, para evitar que nos arrebaten lo último que nos queda.

*Tomado de La Jornada.

De los abucheos en San Lázaro al cinismo desbordado en televisión

Tomados de La Jornada, El Fisgón, Helguera y Rocha y El Universal, Helioflores.

Es un insulto que un tipo como el pelele Felipe Calderón Hinojosa utilice dinero pagado por los mexicanos para decir mentiras en cadena nacional. Lo es más si se toma en cuenta que datos del propio desgobierno usurpador lo contradicen cotidianamente. No pasa ni un día en que el espurio Calderón Hinojosa “anuncie” tal o cual “logró” de Fecalandia, que la Secretaría de Hacienda espuria o el Inegi, lo desmientan. No hay tal crecimiento económico cuando la inflación está por arriba del mismo, ni hay más empleos cuando la tasa oficial dice que se ha incrementado el índice de desempleo. No se pueden generar “nuevos empleos” si hay más personas que antes solicitando un puesto de trabajo, así de simple.

No conforme con ello da cuentas alegres sobre la “seguridad” nacional garantizando que se está “ganando” la batalla, en momentos en que salen a la luz narcomantas y se encuentran cadáveres por todo el país, con mensajes del crimen organizado dirigidos al usurpador.

Ahora que está libre el camino y que no será abucheado en el “máximo recinto legislativo” del país, ofrece sendos discursos por televisión plagados de falsedades, mentiras y verdades a medias, sin importar que organismos internacionales le digan que no es verdad lo que dice, que México no tiene un catarrito económico sino una severa pulmonía, que el PAN en Los Pinos ha sido un rotundo fracaso, pues ha traído más pobreza al país, pues en ocho años apenas ha crecido económicamente un promedio 2 por ciento anual, muy por debajo del promedio de 5 por ciento de la región.

Sin la menor vergüenza –pues es un cínico igual que el ladrón y corrupto Vicente Fox Quesada- asegura que cumple con lo prometido. Pero el saldo es totalmente opuesto a sus falsedades. La economía mexicana está en picada, el desempleo es cada vez más fuerte, el costo de los alimentos es muy elevado, el precio de los energéticos aumenta hasta cinco veces por mes, la inflación salió fuera de control y el peso comenzó una lenta pero segura devaluación. Los grandes empresarios –sus patrones- han decidido no confiar en él y en los últimos 18 meses han sacado del país más de 40 mil millones de dólares, además de que le organizaron una marcha de gente chic y nice para echarle en cara su fracaso en materia de inseguridad y de reprocharle que no les haya cumplido tampoco a ellos. Sí, a ellos que lo impusieron en 2006 mediante el fraude electoral. Ese y no otro es el segundo informe de su desgobierno y desvergüenza. Lo de la televisión no pasa de ser otro anuncio publicitario, como los hay miles cada día en este México cada vez menos nuestro.



El siguiente análisis fue tomado de la revista Proceso.

http://www.proceso.com.mx/

Violencia y desesperación


javier sicilia

Es legítimo que frente al incremento de la violencia y sus prácticas más atroces, la sociedad se subleve exigiendo al Estado cumplir una de sus funciones prioritarias: la seguridad. Lo que sin embargo alarma es que ese clamor esté acompañado de signos de desesperación que buscan en el restablecimiento de la pena de muerte –el endurecimiento extremo de las penas judiciales– la solución a un problema cuyas razones están en otra parte.

Implantar la pena de muerte, además de que nos llevaría a hacer lo que hemos reprochado a los estadunidenses, restablecería en nuestro país una práctica bárbara que ni siquiera cuando fue pública disminuyó el crimen. Arthur Koestler, en su alegato contra la horca en Inglaterra, mostró con sólidas estadísticas que de 10 condenados a muerte ocho habían asistido al menos a dos ejecuciones públicas antes de cometer sus crímenes.

Mucho más sana es la propuesta de sanear la policía y exigir a los jueces que apliquen sin cortapisas las leyes que tenemos.

Ciertamente esta práctica, ajena a la ya larga tradición de corrupción que caracteriza a nuestro país, bastaría, si no para erradicar el crimen o inhibirlo, sí para disminuirlo. Aplicarla –es lo mínimo que una ciudadanía debe exigirle a un Estado– sería ya un gran paso. Sin embargo, ese paso, si no se empieza por castigar a quienes dentro del gobierno o de los poderes empresariales cargan ya con crímenes claramente documentados y públicos –pienso en Ulises Ruiz, en Mario Marín, en Kamel Nacif, en los Fox, en los hijos de “la señora Marta”, en Juan Camilo Mouriño, etcétera–, no servirá de nada. La impunidad del poder alienta la impunidad del crimen, cuya fuerza se basa también en el poder. Mientras la justicia no empiece por la casa, de nada valdrá la desesperación de una ciudadanía que clama en las calles y en los medios su indignación por la violencia que la asecha. San Agustín lo dijo hace 17 siglos con la clarividencia de la sabiduría: “Un Estado que no se rige por la justicia se reduce a una banda de ladrones” que termina por incrementar la violencia que quiere combatir.

El mensaje que el Estado y los poderes que lo custodian lanzan cada día a la ciudadanía es, por desgracia, un mensaje de impunidad y de violencia, no de legalidad y legitimidad. Cuando lo que importa es la conquista del poder por cualquier medio –el cuestionado triunfo de Calderón, las corrupciones en las elecciones del PRD, la ausencia de ética en las contiendas políticas– y ese triunfo se convierte en valor; cuando quien está en el poder y delinque, lejos de ser castigado es protegido; cuando el fin supremo es el dinero que permite participar de un consumo infinito que día tras día se elogia en los medios como la fuente de la alegría y del placer; cuando la competitividad y el éxito, no la solidaridad y la fraternidad, son el motor de la educación y de la vida pública; cuando el darwinismo social –expresado en los grandes magnates publicitados por revistas como ¡Hola! o Quién, en las estrellas de las cadenas televisivas, en los anuncios comerciales– es el paradigma del bien; cuando los políticos y los grandes empresarios ganan mil veces más que un trabajador que para sobrevivir invierte 12 horas diarias de su vida sin ninguna esperanza de escapar a la enajenación del trabajo; cuando los seres humanos y la naturaleza son reducidos a “recursos humanos” y a “recursos naturales”, es decir, a objetos explotables para la producción; cuando el trabajo honrado –en el caso de que se pueda acceder a él– es sólo un sistema de explotación donde la mayoría de los trabajadores percibe un sueldo que ni siquiera alcanza para reproducir su fuerza de trabajo; cuando la violencia se elogia como la única vía para combatir la violencia; en síntesis, cuando la vida social se delinea sobre el poder y el dinero, no sólo la justicia es imposible, sino que el crimen se vuelve una fuente fácil de ejercerlo y obtenerlo. Esos dos valores que el Estado privilegia se han convertido en los ídolos a los cuales hay que sacrificar a las personas y a la nación, sea de manera legal o ilegal.

Herederos de tres de los peores males: el poder, el dinero y el consumo sin límites, el Estado y el crimen organizado retroalimentan la violencia. Uno y otro, al hacer del poder y el dinero el cubo donde gira la rueda social, han abierto las puertas a la injusticia, al crimen y a la desesperación, que ya no clama por la justicia, sino por la venganza, una forma más de esa espiral de violencia en la que día con día nos consumimos.

Lo que proclama el egoísmo sagrado de las sociedades modernas es la aspiración del ser a emanciparse del amor y de la sabiduría. Porque la sabiduría y el amor –dos principios que no pueden existir sin la pobreza, sin el límite al consumo y a la productividad sin sustancia, sin el reconocimiento del otro como la fuente de la vida, sin la renuncia al yo y a sus deseos– son una vocación indeseable, que trae cargas difíciles de llevar, el país oscila entre dos polos: el del crimen legalmente custodiado y auspiciado por el Estado, y el del crimen abierto a todas sus posibilidades de las organizaciones delictivas. Entre los dos, los ciudadanos desesperamos y no hallamos la justicia.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.


+++++++

A continuación una colaboración tomada del periódico La Jornada.



http://www.jornada.unam.mx/

Los veinte días

Luis Javier Garrido

México se halla en un momento de definiciones ante el inicio del próximo periodo de sesiones del Congreso de la Unión, pues un grupo de panistas y priístas pretenden, al entregar la industria petrolera al capital extranjero, arrogarse la responsabilidad histórica de cancelar la vía para que México sea una nación independiente y de paso para que el destino del país se pueda decidir por la vía de la razón.

1. El gobierno de facto de Felipe Calderón ha multiplicado en pocos días las señales de su desesperación por lograr que el PRI le entregue aprobadas cuanto antes en bandeja de plata las contrarreformas legales en materia energética conocida como iniciativa Beltrones, lo que le permitiría cumplir sus primeros compromisos con las multinacionales y disponer de recursos frescos para subsistir políticamente, a costa, desde luego, de enajenar el patrimonio de la nación, que no le pertenece. De ahí que Juan Camilo Mouriño, titular de facto de Gobernación, el martes 26 haya reunido en sus oficinas de Bucareli, convertidas en casa de campaña del PAN, a los jefes de las bancadas blanquiazules con un grupo de secretarios de Estado para planear en cónclave el nuevo fast track.

2. La iniciativa de la sociedad civil, que plantea la necesidad de otra política de Estado en materia energética, en la cual un Pemex reunificado y fortalecido sea el pilar de una industria petrolera nacional, y que el FAP ha hecho suya, fue entregada al Senado apenas el lunes 25, dos días antes de que esa Cámara recibiese los resultados de la Consulta Popular, y ya presas de enorme agitación los panistas exigen que se expida la nueva legislación. El titular de Energía, Jesús Reyes-Heroles Jr., llegó incluso a demandar el martes 26 que sea cuanto antes, considerando que los próximos 20 días serán “cruciales” para el país, asumiendo que en ese lapso se tendrá que expedir un nuevo marco legal que “flexibilize” la empresa: esto es, que le permita seudolegalmente privatizar la industria petrolera nacional

3. La “flexibilización” de la que hablan los tecnócratas neoliberales no es otra cosa en el caso de Petróleos Mexicanos que la creación de un marco jurídico “de excepción”, para que al margen del ámbito constitucional, y sin control alguno, la paraestatal pueda suscribir directamente –o por conducto de sus filiales– contratos con las corporaciones trasnacionales para irles cediendo todas sus funciones.

4. La exigencia de Calderón al Congreso para que expida la legislación que le permita privatizar la industria petrolera nacional –a pesar de lo que dispone la Constitución General de la República, de la oposición nacional a esta medida y de lo que se ha expresado en múltiples foros– es, por consiguiente, una exigencia al PRI, que de socio, aliado y cómplice ha pasado a ser su apoyo fundamental, y más que eso: su protector. Y lo más significativo es que lo hace en un momento crítico, cuando el desastre de la administración calderonista es generalizado.

5. El peso de la tarea sucia parece estar, por consiguiente, en las manos de lo que queda del PRI, que bajo la presidencia de Beatriz Paredes no ha sido otra cosa que un aparato de apoyo al gobierno espurio y entreguista de Calderón, haciéndole las faenas sucias e ilegales y cargando con el costo de esa relación de complicidad. De manera que ante la responsabilidad que tendría que asumir el PRI por este acto de traición a México, la cúpula priísta no ha hallado otra coartada que pretender que está virando hacia la socialdemocracia, y que con eso podría engañar a los mexicanos.

6. La 20 Asamblea Nacional del PRI, que se hizo al vapor el 23 de agosto en Aguascalientes, que no fue la reunión democrática del que se supone es el órgano supremo del partido, sino un foro de discursos de la cúpula, que avaló, como es normal, en estos cambios rituales a sus documentos básicos, pretende ser presentada como un viraje del Institucional hacia posiciones socialdemócratas, lo que es falso.

7. El PRI se hizo miembro observador de la Internacional Socialista (IS) desde finales del sexenio de López Portillo y se afilió plenamente a esta organización mundial de partidos hace ya varios lustros, poco después de que lo hiciera el PRD, por lo que esta redefinición del PRI como “socialdemócrata” no es ningún hecho nuevo, como pretende la cabeza de La Jornada del domingo 24. No hay en esta proclama que hicieron sus dirigentes ninguna novedad.

8. La IS, que tiene como uno de sus vicepresidentes a Cuauhtémoc Cárdenas, es, por otra parte, al menos desde los años 80 del siglo pasado, como todo mundo sabe, una organización de partidos abiertamente derechista, que sostiene el modelo monetarista y las políticas privatizadoras del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, y no representa, por lo mismo, ninguna alternativa frente al modelo que defienden los partidos de la Internacional Democrática de Centro (antes Demócrata Cristiana), cuyo copresidente es Vicente Fox. Las dos organizaciones internacionales de partidos se asumen opuestas pero son tan similares que es difícil encontrar diferencias en sus planteamientos. Anthony Giddens, uno de los ideólogos de la socialdemocracia, decía, por ejemplo, en 2002 que el gobierno de su amigo Tony Blair en Gran Bretaña no había sido distinto del de Margaret Thatcher, La Dama de Hierro, y que lo único que lo distinguía de ella era que estaba siempre sonriente y que no usaba bolsa. Los priístas suponen que sorprenden a los mexicanos haciéndoles creer que están virando a la izquierda y esto es un acto de desprecio al pueblo de México

9. La única afinidad históricamente justificable para cualquier fuerza política mexicana hoy día tendría que ser con los pueblos y las fuerzas políticas de diversos países latinoamericanos que defienden a ultranza los recursos estratégicos de su pueblo: en Bolivia, en Paraguay, en Ecuador o en Venezuela.

10. El PRI puede hacerle una vez más el trabajo sucio a Calderón, ahora en materia energética, pero sus dirigentes deben entender que ya no pueden engañar como antes a los mexicanos y que si lo hacen van a encontrar a amplios sectores dispuestos a impedir que culmine este intento de despojo a la nación.

Mentiras las de Germán Mentiras y el pelele Felipe Calderón

Tomados de La Jornada, Hernández, Helguera, El Fisgón y Rocha y El Universal, Helioflores y Naranjo.

Ahora tocó el turno a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) desmentir al pelele Felipe Calderón Hinojosa, quien cada vez se parece más al corrupto Vicente Fox Quesada. El organismo internacional informó ayer que México obtendrá el crecimiento menor de la región por segundo año consecutivo y uno de los más bajos a lo largo de los últimos 8 años, es decir desde que el PAN se encuentra en Los Pinos.

Al hacer público el “Estudio económico de América Latina y el Caribe 2007-2008” la Cepal dijo que México “es uno de los países de la región más afectados por la desaceleración de la economía de Estados Unidos. Al parecer, las restricciones que limitan el espacio de autonomía para aplicar políticas en México son significativas, una de las principales es la falta de recursos, ya que la carga tributaria es relativamente baja en relación con el PIB per cápita. En esta nación los recursos públicos son muy dependientes de los ingresos generados en el área energética, por consiguiente, la compensación recíproca entre un espacio fiscal para crecer y otro para aplicar políticas antivolatilidad se torna más difícil de lograr. La disponibilidad de recursos para financiar iniciativas de política terminan por depender en gran medida de la evolución de los precios del petróleo”. Es decir, sólo se cobra impuestos a los asalariados y los grandes empresarios no los pagan, eso es corrupción y el no castigarlos es impunidad. ¿Eso denunciarán los empresarios el próximo sábado en su marcha ex profeso contra la inseguridad e impunidad en México? Seguro... que no.

El organismo proyectó un crecimiento económico para México de 2.5 por ciento –menor al 2.7 estimado oficialmente- y muy por abajo del promedio de 4.7 por ciento que tendrá la región y todavía más abajo del esperado para Perú, quien con un estimado de 8.7 por ciento encabeza la lista de los países mejor posicionados. Por si algo faltara naciones como Panamá, Uruguay, Cuba y Venezuela crecerán 8, 7.5, 7 y 6 por ciento respectivamente. Vamos, hasta Haití, considerado –por mucho- el país más pobre de América crecerá al 3 por ciento.

De esta manera queda de nueva cuenta demostrado que el usurpador Calderón Hinojosa miente con descaro. Ni hay tal fortaleza económica, ni finanzas sanas, ni “barco de gran calado”, ni empleo.

Pero las mentiras del PAN no quedan ahí, hace unos días, el impuesto por dedazo, Germán (Mentiras) Martínez afirmó en Tabasco que “siempre se dijo que cuando a Estados Unidos le daba resfriado o catarro, a México le daba pulmonía. Ahora ha sido exactamente al revés: Estados Unidos, por la fortaleza de nuestra economía, le ha dado pulmonía, y nosotros tenemos un pequeño resfriado en nuestro crecimiento económico.” Si esto en un resfriado, imaginemos algo más fuerte.

El Inegi –ya del transa Eduardo Sojo- afirmó ayer que el ingreso por persona anualizado alcanzó 11 mil dólares, es decir que aunque se trate de bebés, de ancianos en sillas de ruedas o de plano de desempleados, cada mexicano y mexicana recibieron casi 10 mil pesos al mes sin importar su condición social. El dato puede tomarse a burla pero ejemplifica la riqueza que se genera en la nación pero, que unos cuantos disfrutan, porque en el mundo real, la mayoría de los mexicanos reciben en promedio 6 mil pesos mensuales por trabajar. Los bebés, ancianos, minusválidos, desempleados, etc, no reciben dinero en el mundo real. ¿Entonces quién se está quedando con su parte del pastel? ¿No podría ser Slim, o Zambrano, o Azcárraga, o Servitje, etc?

Mientras, y en un revés histórico –que nunca será pregonado así por los paleros medios de desinformación- a las derechas mexicanas, la Suprema Corte no sólo declaró constitucional el aborto en el Distrito Federal, sino sentó jurisprudencia para que las legislaturas de los estados que lo decidan, puedan legislar sobre el mismo y ofrecer garantías de seguridad, información y salud a las mujeres que opten por esta decisión.


La siguiente colaboración fue tomada del periódico La Jornada.



http://www.jornada.unam.mx/

Alianza por la privatización de la educación


Octavio Rodríguez Araujo

Uno de los personajes políticos más siniestros en el México de los últimos años es la señora Elba Esther Gordillo. Después de maroma y media, y con acopio de todos los ardides que aprendió desde joven en las filas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), se hizo nombrar presidenta del gremio burlando así la traba estatutaria para relegirse de por vida como secretaria general de esta poderosa organización.

Esta supuesta representante del magisterio jugó un papel importante para que Felipe Calderón pudiera ocupar Los Pinos. Movió a sus huestes, afiliadas al oportunista partido de su creación, el Nueva Alianza (Panal), para que votaran por el candidato presidencial del Partido Acción Nacional, y convirtió a Roberto Campa Cifrián no sólo en su candidato títere sino, posteriormente, en el secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP). Colocó, asimismo, a su gente en la dirección de la Lotería Nacional, en cargos importantes de la Secretaría de Educación Pública y en la dirección del ISSSTE, de donde emanó la impugnada ley que privatiza, de facto, las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado.

Al principio varios analistas desestimamos el nombre del partido gordillista. Ahora sabemos muy bien por qué fue denominado Nueva Alianza. Es la nueva alianza con Calderón y con las fuerzas políticas y económicas más derechistas del país. Sin embargo, sus seguidores y domesticados profesores por largos años han comenzado a rebelarse más allá de la tradicional oposición interna de la CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación).

Parte de la nueva alianza de la señora Gordillo ha sido precisamente la Alianza por la Calidad Educativa, estimada por los profesores de base de algunos estados (entre éstos Morelos) como una trampa del gobierno federal para privatizar la educación pública y colar, por la puerta de servicio, las aportaciones privadas, incluso empresariales, a las escuelas que debieran ser gratuitas y atendidas totalmente por el Estado (si entendemos bien el texto del artículo tercero constitucional). So pretexto de mejorar los niveles profesionales de los docentes, se les han practicado exámenes mañosos que han “demostrado” su baja preparación. La idea ha sido incitar a la opinión pública a que demande mejor educación y a que escoja, como mejor alternativa, las escuelas privadas, las mismas que gracias a ENLACE 2008 (Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares), son las mejores en el Distrito Federal y en otras entidades de la Federación (las escuelas privadas son, según esta prueba, las que ocupan los primeros lugares de calificación, con algunas excepciones). Todo un plan con maña, al que se agrega la iniciativa gordillista de cerrar las escuelas normales o convertirlas en formadoras de técnicos “útiles” para el desarrollo del país porque –dijo– no hay plazas suficientes para absorber a sus egresados.

Lo más curioso de la propuesta de Elba Esther Gordillo fue lo que no dijo y que, con buena fe, era de esperarse de una dirigente sindical del magisterio: por ejemplo, que se ampliara el número de escuelas en el país para que nuevos profesores (egresados de las normales y no sólo de la Universidad Pedagógica o de otras instituciones) pudieran llevar a cabo la urgente educación que requieren todavía la mayoría de los niños y jovencitos del país. No. Su nueva alianza con el derechista e inepto gobierno federal (inepto incluso para garantizar la seguridad de los mexicanos) es, en realidad, una vieja estrategia que se ha seguido en Estados Unidos desde hace casi tres décadas (con Reagan): abandonar a su suerte a las escuelas públicas, regatearles presupuestos para aulas, sueldos de profesores y laboratorios, de tal forma que cuando sus egresados quisieran ingresar a las universidades de prestigio reprobaran el examen de admisión. La idea de esa estrategia era, como es obvio, que sólo ingresaran a las mejores universidades quienes hubieran estudiado en las escuelas privadas, con recursos siempre más altos que las públicas. En otras palabras, que sólo llegaran a las más prestigiadas universidades los hijos de los ricos y algunos pobres excepcionales que ya no están protegidos por la antigua “acción afirmativa” que eliminó Bush.

Los ataques a la escuela pública, por ahora a la primaria y a la secundaria (aunque también ya alcanzan al bachillerato en algunas ciudades), están dirigidos no sólo a privilegiar a las escuelas privadas, sino a combatir poco a poco a las instituciones públicas de educación superior y bajarlas del nivel que ocupan en el ranking mundial de las mejores universidades. Esta tendencia ha sido vista con anticipación y preocupación por los rectores de la UNAM, tanto por De la Fuente como por Narro, pero no así por los que promovieron, por ejemplo, la larga y sospechosa huelga pasada en la Universidad Autónoma Metropolitana (¿caballitos de Troya de esta nueva alianza contra las universidades públicas?), otra universidad pública de prestigio en México.

No son exclusivamente los energéticos los que están en la mira de los privatizadores, es también la educación pública. De aquí la importancia del movimiento de varias secciones del SNTE que están rechazando no sólo a Elba Esther y sus nuevas alianzas, sino el funesto plan gubernamental para abandonar a su suerte a las escuelas públicas.

PD: ¿No es curioso que los organizadores de la marcha con veladoras contra la inseguridad, y que se llenan la boca hablando de pluralidad, no se hayan coordinado con las muchas ONG que no están dirigidas por personas pertenecientes a las elites empresariales ni ligadas a la derechista Unión Nacional de Padres de Familia? ¿Qué más veremos?

Duro golpe a la derecha

Tomados de La Jornada, El Fisgón, Hernández, Helguera y Rocha y El Universal, Helioflores y Naranjo.

Continuaron hoy las manifestaciones del grupos cercanos al alto clero católico, muchos de los cuales son pagados con dinero público como Próvida –del señor de las tangas, Jorge Serrano Limón-, para oponerse a la despenalización del aborto en el Distrito Federal. Pese al llamado de sus voceros, los autonombrados abogados católicos, de no presionar a los ministros de la Suprema Corte, hoy fueron encabezados por la diputada de PAN María de la Paz Quiñónez, para colocar más de 12 mil cruces de papel en el Zócalo de la capital del país.

Y es que a pesar de contar con el respaldo del alto clero católico y muchos de los grandes empresarios de México, los juicios de inconstitucionalidad promovidos por el pelele Felipe Calderón Hinojosa –por medio de la PGR- y la CNDH, de José Luis Soberanes, quien defiende más su “hueso” y sus creencias religiosas, que los derechos humanos, están a punto de naufragar y no sólo eso, sino de sentar jurisprudencia sobre el asunto del embarazo y el aborto.

Ayer se pronunciaron dos ministros por respaldar el derecho de las mujeres a decidir sobre su embarazo y a declarar constitucional la ley del aborto en el Distrito Federal. Hoy lo han hecho otros cinco, con la misma coincidencia, la mujer está en todo su derecho de interrumpir la gestación hasta las 12 semanas de embarazo. Faltaría un solo voto más para declarar jurisprudencia sobre el caso y de esta manera sentar las bases para que las legislaturas de otros estados de la república puedan –si es que así lo deciden- legislar al respecto, y no sólo el Congreso de la Unión. En todo caso se trataría de un fuerte revés, nunca contemplado-¿cuándo?- por los altos jerarcas de la iglesia católica, de los empresarios y del panismo, en el momento que decidieron impulsar los juicios de inconstitucionalidad.

No sería poco lo que pedería el conservadurismo y la derecha nacional. Una de las batallas más largas en la historia de la humanidad es justo ésta. Es un tema que divide a las sociedades del mundo y que durante décadas se trató de evitar en México. El que a pocos años de autorizada la práctica en la ciudad capital del país, los “sesudos” estrategas del conservadurismo decidieran iniciar la batalla legal sin contar con el andamiaje para ganar, muestra que las derechas mexicanas adolecen de arraigo nacional y el control que tienen –cada vez menos en temas como el que aquí se trata- sólo proviene de los medios masivos de desinformación: Televisión y radio.

Mal y de malas para la derecha y para el usurpador Calderón Hinojosa, quien desde ayer recibe puntual respuesta a su “pacto de seguridad”, por parte del crimen organizado. En sendas mantas distribuidas a lo largo y ancho del país le reclaman seguir con la “continuidad” impuesta por el ladrón Vicente Fox Quesada al optar por dar todo el apoyo “institucional” al cártel dirigido por Joaquín Guzmán Loera, el “Chapo”, quien se escapó del penal de máxima seguridad federal de (Puerta) Puente Grande , Jalisco, desde 2001 y es la hora que “no se le puede agarrar”.

“Señor narco presidente, si quiere que se termine la inseguridad deje de proteger a los narcotraficantes como El Chapo Guzmán, Ismael El Mayo Sambada, la Familia Michoacana y los mandatarios partidistas que igual que usted son narcos como los anteriores ya que llevan 40 años de narcomandatarios”, se puede leer en uno de estos mensajes publicitarios.

De esta manera el crimen organizado se burla del pacto de marras firmado por singulares delincuentes de la política, el sindicalismo y el tráfico de influencias. ¿Le tienen algún miedo a la “goliza” que les está metiendo el pelele Calderón Hinojosa? ¡Por favor!



A continuación un análisis tomado de la revista Proceso.

http://www.proceso.com.mx/

Secuestros, cruzadas simbólicas

jenaro villamil

MEXICO, D.F., 26 de agosto (apro).- La sociedad mexicana está estresada. Una hipersensibilidad, con altas dosis de miedo, ansiedad y coraje social en torno de la violencia, la inseguridad pública y, en especial, contra los secuestros, se ha desatado a raíz del dramático caso del crimen del joven Fernando Martí.

La “cumbre” de la inseguridad pública no resolvió ni dio certeza alguna frente a esta percepción expandida en forma generalizada. Peor aún, el testimonio de Silvia Escalera, madre de la joven Silvia Vargas Escalera, secuestrada hace casi un año, volvió a prender los focos de alerta y ha revivido la atención de los medios de comunicación.

Estamos frente a un fenómeno de criminalidad en ascenso y de percepción generalizada de impunidad. Estos dos factores se han combinado, junto con la incapacidad de los actores políticos, la certeza de una corrupción imparable, el fracaso de la propaganda gubernamental para convencernos de que “vamos ganando” la guerra al crimen organizando, y el interés mediático –en especial de la televisión--, para configurar el panorama de una auténtica cruzada simbólica, con características de pánico moral.

Las cruzadas simbólicas, como aquellas cruzadas cristianas de la antigüedad, constituyen la respuesta frente a una percepción de riesgo y de quebrantamiento del orden social, político y económico. No entender este fenómeno complejo en la psicología social y pretender reducir este proceso a anuncios sin sustento, a discursos facilones, a medidas exprés como la “mano dura” o a acusaciones mutuas de buscar “rédito electoral” –como lo hizo el sábado pasado la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes--, simplemente alentarán más las razones de esta cruzada simbólica.

Tampoco se puede reducir este fenómeno a una visión economicista clásica: “se trata de las élites que se sienten amenazadas”. Menos entenderemos lo que estamos viviendo si reducimos el riesgo social a la fórmula clásica del marxismo simplón: la criminalidad es el resultado de la crisis económica, de la falta de empleos.

Efectivamente, hay un contexto de quiebre y crisis económica que alimenta esta cruzada simbólica. Pero no basta esto para que una sociedad se movilice y aún más para que se generalice una percepción de riesgo, miedo y coraje social.

Las cruzadas simbólicas se emparentan con los fenómenos de pánico moral, ampliamente estudiados por autores británicos como Kenneth Thompson. Cuando hay pánico moral, se busca encontrar y estigmatizar a un grupo social culpable o responsable del quiebre moral, de la ausencia de orden y mando. El pánico moral puede derivar en odio y en mayor fractura social. Lo hemos vivido desde las elecciones de 2006.

La espiral de ansiedad y miedo no se resuelven con infomerciales, como nos recetó ayer el presidente Felipe Calderón. Mucho menos con olimpiadas de ocurrencias jurídicas para ver quien se lleva la medalla de oro al más rudo. Tampoco con el sensacionalismo propio de la televisión comercial que gusta sobrexplotar los procesos de ansiedad social.

Es indispensable reorientar nuestra mirada sobre el fenómeno de cruzada simbólica que ha iniciado en la sociedad mexicana. El objetivo no es acentuar los miedos y la ansiedad social. Por el contrario, es entender el profundo descontento que se ha anidado en una opinión pública que ya no se quedará en su casa, secuestrada por el coraje y la impotencia.

jenarovi@yahoo.com.mx

A pique "México triunfador", empresarios contra el pelele

Tomados de La Jornada, Hernández, El Fisgóny Rocha y El Universal, Naranjo.

Con el activismo que caracteriza al alto clero católico –patrocinado por grandes empresarios que pagan bajos salarios y no pagan impuestos como Lorenzo Servitje de Bimbo- comenzó el domingo a transmitirse por televisión un anuncio publicitario para apoyar la postura del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Salvador Aguirre Anguiano, sobre declarar inconstitucional la ley que permite el aborto en el Distrito Federal en las primeras 12 semanas de embarazo. Para los altos jerarcas católicos se trata de decidir el futuro de México.

Días antes sus voceros del autonombrado grupo Colegio de Abogados Católicos aseguraron que era tiempo de que los ministros hicieran su trabajo sin ningún tipo de presión, ya que previamente diversos grupos así como la PGR y la CNDH había manifestado su postura al respecto. Sin embargo, los altos mandos católicos decidieron no esperar y ante la posibilidad de no conseguir los 8 votos necesarios para declarar ilegal la ley del Distrito Federal, comenzaron como ellos saben la presión con la mentira por delante plasmada en un anuncio transmitido en horario estelar y en el canal más caro de la televisión privada.

Aguirre Anguiano –militante del derechista Opus Dei- ha sido señalado por seguir más los dictados de su militancia y practica religiosa, que por aplicar la ley. En su defensa advirtió que “nada encontrarán en el proyecto que se superponga al derecho, a lo jurídico”. Pero el también ministro de la corte Genaro Góngora Pimentel argumentó que en el dictamen no se habían tomado en cuenta los derechos fundamentales de la mujer como son los sexuales y los reproductivos. Por la tarde de ayer y en horario inusual los ministros decidieron pasar para este martes la continuación de la discusión al respecto.

El primer resultado del debate fue que por amplia mayoría –con la oposición única de Aguirre Anguiano- la Suprema Corte declaró que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) está facultada para legislar en materias como las salud y la penal en temas como el embarazo y el aborto. El proyecto de Aguirre Anguiano preveía declarar que la ALDF no tiene estas facultades ya que éstas correspondían al Congreso de la Unión y al Ejecutivo Federal. Por 10 votos a favor y uno en contra la Suprema Corte decidió no conceder la razón en ese tema a la PGR y a la CNDH, promoventes del juicio de inconstitucionalidad.

Por su parte el pelele Felipe Calderón Hinojosa no se queda atrás en su “guerra”, pero ahora de anuncios comerciales. Ayer comenzó a difundirse el primero de sus “mensajes” a la nación en los que dará cuenta –sin molestos abucheos y tomas de tribuna por la oposición- de su “inmejorable” gestión en los rubros de seguridad, economía, deportes, etc.

Sin embargo, su propio compinche, Agustín “Tonina” Carstens comenzó a desmentir al “México triunfador de Fecalandia”. Hoy reconoció que era una mentira vil lo que había asegurado hace 8 meses, en el sentido de que a México le daría un “catarrito” por la desaceleración de la economía mundial. Con el cinismo que caracteriza a la derecha panista Casterns afirmó hoy martes que el panorama se había complicado más de la cuenta y que México tendría que vivir un panorama más complicado hasta mediados del próximo año, cuando se espera que repunte la economía de Estados Unidos. "Realmente, el escenario se ha complicado bastante, ha pasado de ser un problema estrictamente financiero a ser una crisis mucho más amplia que evidencia el problema de fondo que es de un alto sobreendeudamiento de las familias americanas....la crisis es más amplia", indicó.

¿Qué pasó entonces con el “barco de gran calado” y la economía “envidiada por el mundo”? Tal vez los grandes empresarios –siempre son ellos los que mueven los hilos del títere, en este caso Calderón Hinojosa- tengan la respuesta. Según datos del Banco de México en los últimos 18 meses –es decir el tiempo que lleva el usurpador Felipe Calderón Hinojosa en Los Pinos- casi 44 mil millones de dólares han sido sacados del país por, quién lo diría, mexicanos. Al dar a conocer la balanza de pagos del segundo trimestre del año el Banco de México indicó que la salida de semejante capital involucró “un flujo importante de inversión directa de firmas mexicanas en otros países, depósitos bancarios de empresas nacionales, depósitos de instituciones bancarias, activos en el exterior de sociedades de inversión y de entidades del sector público”. En un comparativo y por las mismas causas en el nefasto sexenio del traidor y corrupto Vicente Fox Quesada, sólo salieron en el mismo periodo de tiempo, mil 472 millones de dólares. En palabras llanas los grandes empresarios mexicanos –esos que impusieron al pelele Calderón Hinojosa- no confiaron en el “México triunfador” y decidieron mejor sacar sus ganancias del país, no vaya a ser la de malas.

Tan no confían en su títere que han comenzado una guerra sucia de anuncios publicitarios sin firma. En los anuncios transmitidos al mismo tiempo que iniciaron los del espurio Calderón Hinojosa se escucha la voz de un delincuente que dice: “¿La autoridad? No me hace nada, si ellos no saben ni qué hacer a veces. ¡Les vale! Con su actitud ni ayudan. Si a ellos no les importa tu familia, ¡a mí menos!”. Luego una irritada voz dice: “¡Ya no más! Los mexicanos exigimos una respuesta inmediata de las autoridades”. Ver para creer, los grandes empresarios tratando de tirarle a su pelele.

¿No que esto iba a pasar si llegaba a la presidencia Andrés Manuel López Obrador, que la crisis económica, que la delincuencia desbordada, que inseguridad, que aumentos en los combustibles, que encarecimiento de la vida, que desempleo generalizado? ¿Y entonces..?


A continuación un análisis tomado de la revista Proceso.



http://www.proceso.com.mx/





Deporte y crimen: La indolencia

Álvaro delgado

MEXICO, D.F., 25 de agosto (apro).- Pasadas las cinco de la tarde del lunes 14 de julio, a menos de un mes del inicio de los Juegos Olímpicos de China, el director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) del gobierno de Felipe Calderón, Carlos Hermosillo, salía de las oficinas del presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez.

Extrañado por su presencia en la sede nacional del PAN, no tanto por su militancia, sino por ser horas laborables, lo saludé y le pregunté la razón de su visita. “Vine a ver a Germán para presentarle gente del deporte que quiere trabajar con el partido”, me respondió señalando con la mirada a un puñado de personas que lo acompañaba.

--Pero usted es servidor público --le recordé.

--¿Y eso qué? --respondió, extrañado.

--Que es lunes, día laboral, y es hora hábil.

Torció la boca y a la mueca siguió una expresión de fastidio: “¡Hombre, yo trabajo todo el día!”

--¿Acarreando gente para el PAN?

Ya no dijo más este militante “adherente” del PAN en Tlalpan y se fue, rodeado de su clientela, justo cuando Martínez pasaba por el vestíbulo hacia la sala de prensa para negar --con el mismo desparpajo que Hermosillo-- lo que todo mundo sabe: que Santiago Creel fue removido como coordinador de ese partido en el Senado por decisión de las televisoras.

De esta manera, si un funcionario como Hermosillo antepone el trabajo partidista al ejercicio honesto y eficaz de su responsabilidad para preparar deportistas --tolerado por quien fue secretario de la Función Pública y que sólo usó el cargo como hotel de paso hacia el PAN--, no es casualidad el nuevo fracaso de la delegación mexicana en los Juegos Olímpicos de Beijing.

Tampoco es casualidad el obvio fracaso de Calderón en todos los órdenes de la vida pública, obsesionado en ejercer el escaso poder que tiene en la lógica de pandilla y de facción, que lo único que ha generado es profundizar el deterioro social, combinado ahora --como revelan los anónimos spots radiofónicos-- con la ira de las élites que le echan en cara ya no sentirse seguros ni detrás de sus murallas y ejércitos privados.

Ya cobra fuerza la palabrería oficial y oficiosa --que abunda en los medios, cómplices de la mediocridad y la indolencia-- de una “reestructuración” del deporte y la aplicación de sanciones ejemplares, pero el desenlace es previsible: Las tres únicas medallas obtenidas sobre todo por la gallardía de los deportistas --sin soslayar el acompañamiento de entrenadores y directivos-- salvarán a burócratas como Hermosillo y Jorge Camacho, patiño de los payasos de Televisa.

Parte de esta estrategia de encubrimiento es también, aunque parezca ridículo, la propaganda en medios sobre el éxito que representó obtener las dos medallas de oro de María del Rosario Hernández y Guillermo Pérez, así como la de bronce de Paola Espinosa y Tatiana Ortiz. ¡No se habían logrado tales resultados hace cuatro décadas, en México 1968!

Se perfila, pues, la impunidad de quienes usufructúan el presupuesto público en el deporte, igual que ocurre en todos los ámbitos del gobierno que encabeza Calderón, quien se parece cada vez más a Vicente Fox: Además de inepto, si no estalla en ira --su mal humor es cada vez más ostensible--, exhibe desgano, como en el montaje del jueves en el Palacio Nacional, donde la clase política levantó un monumento a su propio fracaso.

Nada más falta que Calderón convoque a otra “cumbre” ahora que se hizo pública otra desgracia como la de Alejandro Martí –el empresario que perdió a su hijo y que retó a la burocracia a renunciar-- y de la que también se tenía conocimiento en los altos ámbitos del gobierno desde que aconteció hace 11 meses: El secuestro de la joven Silvia Vargas Escalera, hija justamente del antecesor de Hermosillo en la Conade, Nelson Vargas.

Pero esta pena de los padres de los dos jóvenes la padecen muchas decenas, cientos de familias en todo el territorio nacional, lastimadas por la delincuencia que hasta el propio gobierno de Calderón reconoció a la alza en la parafernalia del Consejo de Seguridad Pública, que nació muerto por la calidad de sus firmantes, sobre todo de quienes son emblema de crimen, como Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps.

Aun queriendo ser optimista, no se aprecia en qué opera con éxito Calderón y su grupo: La inflación se dispara, mientras que se sigue contrayendo la actividad productiva --el año pasado el gobierno estimaba un crecimiento de 3.7%; en enero redujo sus estimaciones a 2.8% y ahora si acaso será de 2%--, cae la inversión nacional y extranjera y el desempleo se desploma.

Dentro de todo este oscuro panorama, Calderón y su amigo el gobernado priista Enrique Peña Nieto pueden festejar que el que la hace la paga: Justo el jueves, el día del acto de contrición por la criminalidad en el país, un ejemplar juez emitió una nueva sentencia contra Ignacio del Valle por desafiar el poder.

Con los 45 años de prisión que le recetó el juez, por secuestro equiparado, Del Valle deberá purgar nada menos que 112 años de cárcel.

¡De ese tamaño es la infamia de la derecha panista y priista!



Apuntes

Por cortesía de Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, Calderón dará el Grito de Independencia en el Palacio Nacional y ante un Zócalo que estará completamente controlado por el Ejército y sin estorbos ruidosos, como el año pasado. Ebrard debe informar públicamente a cambio de qué cedió el Zócalo y aceptó hacer una fiestita en el Angel de la Independencia, el emblema del PAN que ahora tiene planeado no soltar la Plaza de la Constitución que le ha sido entregada... Eso sí, Ebrard mostró mucha valentía ante los miles de jóvenes que, el sábado, se congregaron en el Zócalo para asistir a un festival y a un concierto: Mandó poblar el Zócalo con ¡4 mil 300 policías! Con razón Javier Hidalgo, el adultísimo director del Instituto de la Juventud, fue abucheado… Julio Scherer García pone en circulación su más reciente libro: De La Reina del Pacífico: es la hora de contar, un adelanto del cual se publica en esta edición de Proceso y en el que se disfruta su prosa precisa y vigorosa… Envalentonada porque ha logrado infiltrar a todos los ámbitos del poder público, en su plan de largo plazo de revertir el Estado laico, la jerarquía de la Iglesia católica se solaza también con la complicidad del gobierno de Calderón y difunde en televisión, en el mejor horario, un promocional para respaldar al ministro --que parece de culto-- Sergio Aguirre Anguiano en su proyecto para echar abajo la reforma que en el Distrito Federal no penaliza el aborto hasta las 12 semanas de embarazo… El secretario de Salud, José Angel Córdova, le hace segunda. Nada debe extrañar: Como aquí se escribió, la derecha en el gobierno litiga a favor de la iglesia, al promover la PGR, por decisión de Calderón, la acción de inconstitucionalidad… Menos mal: Los dirigentitos del PRD hicieron una marchita para entregar un proyecto de reforma de Pemex alternativa a la oficial que, de haberla hecho ellos, podría decirse que es una reformita…

delgado@proceso.com.mx

Mediocridad pura en el "México triunfador" del pelele

Tomados de La Jornada, Hernández, Helguera y Rocha.

La postura del PRI al iniciar los “debates” sobre la reforma petrolera en el Senado de La República fue que era “imposible” que los legisladores de ese partido aprobaran cualquier iniciativa de ley que incluyera alguna participación de la iniciativa privada de forma abierta o encubierta en sectores básicos, además insistió, los “principios” del tricolor lo impiden.

El fin de semana bastaron 25 minutos para que esos “principios” se fueran al caño. De esta manera los legisladores priístas que se oponen a la privatización de Pemex no podrán argumentar que son leales a los “principios” del partido para rechazar la venta de los recursos petroleros.

No cabe duda que la cortina de humo llamada “iluminemos México”, organizada por los hombres más ricos de México, bajo el disfraz de “representantes” de los más de 100 millones de ciudadanos está resultando perfecta para ocultar las intenciones privatizadoras del pelele Felipe Calderón Hinojosa. Los juegos olímpicos de Beijing, China, le duraron poco.

Y aún menos le duró el “México triunfador” que logró nada más 3 medallas –lugar 36-, contra las 6 obtenidas en Sydney 2000 o las 4 en Atenas 2004. Se podrá argumentar que en esta ocasión fueron 2 medallas de oro, contra 1 en Sydney y otra en Atenas, pero lo que es irrefutable es que México quedó por debajo de países como Argentina 6 medallas –2 de oro y lugar 34- y Brasil con 15 medallas, 3 de oro, 4 de plata y 8 de bronce para ocupar el lugar 23. Las televisoras y la Conade –del denunciado por corrupción, Carlos Hermosillo- podrán seguir diciendo que el lugar 36 es bueno si se toma en cuenta que participaron 200 delegaciones.

Ese “argumento triunfador” se va al basurero cuando tenemos que países tan pequeños –en población y económicamente- como Jamaica quedaron en el lugar 13 con 11 medallas, de las cuales 6 fueron de oro. O el caso de los países africanos, con economías paupérrimas que también quedaron muy por encima de México. Kenia ocupó el lugar 15 con 5 medallas de oro y un total de 14, y Etiopía se colocó en el lugar 18 con 4 medallas de oro y un total de 7. Mas irrefutable es el caso de Cuba, la isla vilipendiada por el PAN, por el corrupto y ladrón Vicente Fox Quesada y por la derecha del usurpador Felipe Calderón Hinojosa. Ese país que posee menos de una quinta parte de la población de México, con una economía en bancarrota después de casi 50 años de brutal bloqueo económico por parte de Estados Unidos obtuvo 24 medallas olímpicas, dos de ellas de oro y ocupó el lugar 28.

¿Entonces todavía se puede decir que no fue un fracaso sino un triunfo de México? Los hechos no mienten el panismo ha terminado por hundir a México en la mediocridad en todos los ámbitos. No hay uno sólo donde destaque. Y por su puesto no nos referimos a la lista de los más ricos del mundo de la revista Forbes, porque eso es un insulto a los mexicanos y a la nación.

Los deportistas hicieron su mejor esfuerzo, unos mejor que otros. Las medallas fueron ganadas a pulso por ellos y gracias a ellos, sus familias, sus amigos y sus entrenadores. Nadie más tiene el derecho a “colgarse el milagrito” y mucho menos a mentir sobre el “México triunfador”, cuando lo que abunda en las altas esferas del poder económico, mediático, político, religioso, judicial y empresarial es la mediocridad. Y de ahí para abajo.



La siguiente colaboración fue tomada del periódico La Jornada.



http://www.jornada.unam.mx/





Seguridad pública a debate

John M. Ackerman

El debate público abierto y respetuoso siempre es más útil que la imposición de un consenso artificial. Los foros en el Senado sobre la reforma energética nos demostraron el valor de la discrepancia y la riqueza de la pluralidad. Hoy contamos con distintas iniciativas: la del gobierno federal, la del Partido de la Revolución Institucional (PRI) y la del Frente Amplio Progresista (FAP), precisamente porque el Congreso de la Unión se tomó el tiempo necesario para deliberar con calma sobre el futuro de Petróleos Mexicanos. Esperemos que a partir de esta reflexión conjunta pueda surgir una estrategia de largo plazo que asegure el desarrollo sustentable del país.

Lamentablemente, en lugar de aprender de esta importante experiencia, ahora en el tema de la seguridad pública el gobierno de Felipe Calderón de nuevo busca imponer sordamente una agenda cortoplacista. En vez de convocar a un debate nacional sobre la problemática para trazar una estrategia de largo aliento, el Presidente se limita a fijar fechas para el cumplimiento de compromisos ambiguos, que, por cierto, ya tendrían que haberse logrado hace tiempo.

La pregunta clave no es si las instancias firmantes del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad podrán cumplir con los compromisos del documento, lo cual será sencillo dado su naturaleza, sino cómo los cumplirán y qué pasará después.

Tomemos, por ejemplo, el acuerdo número 1.5, el cual indica que el Poder Ejecutivo federal cuenta con dos años para establecer un “sistema nacional de desarrollo de ministerios públicos”. En primer lugar llama la atención que a casi dos años de una gestión presidencial, cuya primera prioridad supuestamente era la seguridad pública no exista ya un sistema de esta naturaleza. Asimismo, no se ofrece garantía alguna con respecto a la calidad o la efectividad del “sistema” que se pretende desarrollar de aquí a agosto de 2010.

El Ejecutivo también se ha impuesto las tareas de “fortalecer” tanto el sistema penitenciario como el sistema de aduanas en los próximos dos años. De nuevo, cabe preguntarnos exactamente a qué se refieren estos compromisos: ¿será que tiene en mente la construcción de un nuevo muro en Almoloya y la contratación de un par de nuevas secretarias en la aduana del aeropuerto nacional? Nadie sabe la respuesta, ya que no existen indicadores precisos ni metas objetivas para medir el cumplimiento de los compromisos tomados el jueves pasado.

En otros puntos el gobierno busca aparecer más ambicioso: fija un plazo de escasos tres meses tanto para “fortalecer con la participación de la sociedad civil en el sistema de denuncia contra la corrupción y mala actuación de los servidores públicos” (punto 9) como para “instrumentar campañas para promover la cultura de la legalidad” (punto 20). Pero otra vez no nos queda claro el alcance específico del compromiso. ¿Será suficiente la realización de un par de talleres sobre la importancia de la denuncia y la producción de unos cuantos espots publicitarios que conminen a la población a decir no a la mordida? El documento está atiborrado de ambigüedades similares, repitiendo la palabra “fortalecer” en 13 ocasiones, “promover” en seis, e “incrementar” en cuatro.

Al principio del siglo XX, el filósofo Karl Popper escribía que las únicas hipótesis científicas que valían la pena eran aquellas que eran “falseables”. Una hipótesis que nunca pueda ser desmentida es mera creencia. Por ejemplo, una afirmación como “pronto habrá una crisis económica mundial de grandes proporciones” es un postulado de fe en tanto que independientemente de lo que suceda siempre se podrá decir que todavía falta tiempo para que se cumpla la predicción. En contraste, una afirmación más precisa como “en doce meses el producto interno bruto de las 10 economías más grandes del mundo caerá 5 por ciento” cuenta como una hipótesis científica porque se expone a la comprobación empírica.

Lo mismo ocurre con las promesas de gobierno. De nada nos sirven una serie de compromisos que son imposibles de incumplir. Habría que realizar promesas específicas que pueden llegar a ser “incumplibles” para que tengan una fuerza real: ¿exactamente cuántos secuestros y asesinatos más estamos dispuestos a tolerar durante los próximos 12 meses? ¿Qué porcentaje de estos delitos serán castigados y cuantos quedarán en la impunidad? Nuestros gobernantes tendrían que fijar metas específicas en la materia. Su permanencia en el cargo debería depender de resultados concretos, no de buenos deseos y simulaciones.

Es hora de cambiar radicalmente el guión. La administración federal ha demostrado con sus propias cifras el fracaso de su estrategia de seguridad pública. En lugar de ir pagando a plazos las promesas que Calderón hizo cuando tomó posesión y de simular el cumplimiento de los acuerdos firmados el jueves pasado, habría que convocar a un debate nacional para desarrollar una nueva estrategia integral en esta materia.

En solidaridad con don Miguel Ángel Granados Chapa, periodista ejemplar