Regalos de la derecha
Tomados de La Jornada, El Fisgón, Hernández y Helguera y El Universal, Helioflores y Naranjo.
Dice el pelele Felipe Calderón Hinojosa que no hay motivo para las alzas y que en los productos que las hay es por factores externos. Lo mismo dijo en el caso de la tortilla hace nueve meses y el precio nunca bajó a pesar de que se normalizó el abasto del maíz. Es más la Sagarpa busca subsidiar exportaciones de este producto ya que tuvo una cosecha récord, con lo que se evitaría que bajara su precio y por consiguiente el de la tortilla.
Ahora tocó el turno al pan blanco, pero también al de dulce que cuesta más caro y que ya no bajará. Con el anunció de que subirían los combustibles en octubre los productos de la canasta básica se incrementaron en lo que va del año 34 por ciento. En lugar de frenar –con la ley en la mano por supuesto- a los especuladores el gabinete pirata del espurio hace recomendaciones y llama a la solidaridad para que no cobren de más.
Nada hizo el usurpador Calderón Hinojosa contra Maseca, uno de sus principales contribuyentes y hacedores del fraude y nada hará contra Bimbo, otro de los que contribuyeron al asalto de Los Pinos. De qué sirven las leyes si no se aplican o la justicia de hace de manera selectiva, sólo a los pequeños u medianos comerciantes, pero a los voraces empresarios e intermediarios que pagaron las campañas sucias en contra de Andrés Manuel López Obrador, no se les molesta ni con el pétalo de una queja.
Como van las cosas a partir del 1 de enero de 2008 tendremos dos cuestas de enero, la primera con los incrementos anuales a los bienes y servicios prestados por el Estado, y el segundo al incremento generalizado de los precisos de los productos de primera necesidad por el aumento a las gasolinas. Bonito regalo anticipado de fin de año.
Dentro de este cinismo panista se enmarcan las declaraciones del “hombrecito valiente” Santiago Creel Miranda, quien entra a defender a su ex jefe el ladrón Vicente Fox Quesada, pero sólo a él, no a su esposa, pues nada más trabajó con Chente. Imaginamos que la astuta ex primera dama pasaba de incógnito en la casa presidencial ¿verdad?
El siguiente análisis fue tomado de la revista Proceso.
Ahora tocó el turno al pan blanco, pero también al de dulce que cuesta más caro y que ya no bajará. Con el anunció de que subirían los combustibles en octubre los productos de la canasta básica se incrementaron en lo que va del año 34 por ciento. En lugar de frenar –con la ley en la mano por supuesto- a los especuladores el gabinete pirata del espurio hace recomendaciones y llama a la solidaridad para que no cobren de más.
Nada hizo el usurpador Calderón Hinojosa contra Maseca, uno de sus principales contribuyentes y hacedores del fraude y nada hará contra Bimbo, otro de los que contribuyeron al asalto de Los Pinos. De qué sirven las leyes si no se aplican o la justicia de hace de manera selectiva, sólo a los pequeños u medianos comerciantes, pero a los voraces empresarios e intermediarios que pagaron las campañas sucias en contra de Andrés Manuel López Obrador, no se les molesta ni con el pétalo de una queja.
Como van las cosas a partir del 1 de enero de 2008 tendremos dos cuestas de enero, la primera con los incrementos anuales a los bienes y servicios prestados por el Estado, y el segundo al incremento generalizado de los precisos de los productos de primera necesidad por el aumento a las gasolinas. Bonito regalo anticipado de fin de año.
Dentro de este cinismo panista se enmarcan las declaraciones del “hombrecito valiente” Santiago Creel Miranda, quien entra a defender a su ex jefe el ladrón Vicente Fox Quesada, pero sólo a él, no a su esposa, pues nada más trabajó con Chente. Imaginamos que la astuta ex primera dama pasaba de incógnito en la casa presidencial ¿verdad?
El siguiente análisis fue tomado de la revista Proceso.
Las cartas a los Cerezo
josé gil olmos
México, D.F., 26 de septiembre (apro).- Felipe Calderón ya tiene dos desaparecidos políticos, un hecho que demuestra el resurgimiento de la “guerra sucia” y la militarización de la vida política nacional.
Se trata de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y de Edmundo Reyes Amaya --desaparecidos desde el 25 de mayo--, presuntos miembros del Ejército Popular Revolucionario, cuya presentación con vida exige el grupo armado. El EPR acusa a los militares de la desaparición.
En los hechos es claro que a Calderón le gusta el uniforme militar. La casaca, la boina, las insignias, las tropas, las armas, todo lo que usan las fuerzas armadas le atraen al panista, porque le dan la seguridad que necesita para legitimarse.
Calderón ha utilizado a los militares para combatir al narcotráfico pero también lo está usando para luchar contra la guerrilla, principalmente contra el EPR, que con las explosiones en los gaseoductos de Pemex exhibió la debilidad del gobierno calderonista.
La respuesta del gobierno federal ha sido el uso de las mismas estrategias que se utilizaron en la “guerra sucia”: la persecución y el terror militar y policial en contra de los guerrilleros y sus familias, tal es el caso de los hermanos Cerezo.
En los últimos meses los hermanos Cerezo (Emiliana, Francisco y Alejandro) han recibido una serie de mensajes con amenazas de muerte, en los cuales los relacionan con los líderes fundadores del EPR, principalmente con Tiburcio Cruz Sánchez, presuntamente su padre, a quien se le identifica como el jefe máximo del grupo armado.
Los mensajes provienen de un correo Tiburcio Loxicha (miscerezos@hotmail.com) y están fechados en junio, agosto y septiembre. El lenguaje utilizado en cada uno de ellos es directo, mordaz, soez, amenazante. El último de ellos confirma que Alberto Cruz y Edmundo Reyes están retenidos en una cárcel clandestina, donde son torturados para sacarles la información del paradero de los líderes del EPR.
Los autores del mensaje citan (se respetaron la ortografía y la sintaxis): “LA VERDADERA HISTORIA DE LA DESAPARICION DE GABRIEL Y EDMUNDO”:
Quien es Gabriel cruz sanchez? Es hermano de Tiburcio cruz sanchez (Francisco Cerezo Quiroz) Gabriel es el hermano incomodo de Tiburcio, porque nuestro amigo Gabi dice que Tiburcio es un ojete, un cabròn asesino, matòn de militantes que no están de acuerdo con èl como fue lo asesinatos que hizo el procup en los 80, 90 y 2000.
Gabriel es tio de los hermanos cerezos? Es el tio de los hermanos cerezos , ale y paco dicen que no lo conocen, pero como no van a conocer sino solo conocen a este , sino a su tia y sus primitos.
El correo electrónico refiere que Tiburcio Cruz delató a su propio hermano Gabriel para dejarlo a un lado y quedarse con la dirigencia del EPR. Así mismo, asegura que detrás de las explosiones en los gasoductos de Pemex en realidad está la intención de liberar a sus dos hijos, Héctor y Antonio, que aún siguen en los penales de alta seguridad de Puente Grande y Matamoros, acusados de las explosiones en cinco sucursales bancarias en 2001.
Para que quiere volar los 60 mil km de ductos de Pemex Tiburcio? Pues para que saque los hijos hector y Antonio de la cárcel, ya que su hermano Gabriel ya no le interesa, sino nada mas es su pretexto para su lucha comunista revolucionaria de mierda.
Dice el mensaje que Tiburcio o Francisco es el autor de todos los comunicados del EPR y lo acusa de “asesino de varios luchadores sociales” con quienes ha tenido diferencias. Comunista burócrata asesino de todo aquel que le contradiga, Abimael mexicano, le dice.
Lo reta a presentar el video que en el último comunicado el EPR dice que existe, en el cual se registra la detención de Edmundo Reyes y Gabriel Cruz, el 25 de mayo en la ciudad de Oaxaca, de parte de policías del estado y su entrega las fuerzas militares.
Tiene video o grabación alguna Tiburcio? No lo tiene lo único que tiene es miedo porque anda de maricòn corriendo, haber Tiburcio presenta tu video que dices si el video que te refieres es el que supuestamente se hace a partir del procedimiento jurídico legal de traslado. No lo tienes mi cabroncito, nosotros te vamos a mandar uno para que veas a tu hermano incomodo, èl ya vió nuestras producciones donde andabas caminando por la ciudad de mèxico plácidamente, desde antes del 2001.
Vas a negociar tiburcio? la muerte o vida o libertad de tu hermano gabriel? la salida de la càrcel de tus hijos? vas a dejar las armas? la tranquilidad de las familias cruz sanches , canseco ruiz y los arce cìrigo? vas a dialogar con el senado? vas a dialogar con “tu pueblo”? la tranquilidad de tus hijos? Te aconsejamos que es lo que puedes hacer: sigue poniendo bombas.
Acusan a Tiburcio Cruz de asesinar a policías, junto otros guerrilleros, y de dejar a familias en el desamparo:
Tiburcio te acuerdas de tus cochinadas y salvajadas? Tiburcio te acuerdas de tus golpes cobardes? Buchito te acuerdas de tus amores perros ? Buchito te acuerdas de tus mamadas? Tiburcio te imaginaste alguna vez a los huérfanos y viudas de los humildes policías asesinados? Tiburcio te imaginaste a los niños llorando la ausencia de sus padres acribillados por tus perros comunistas?... Tiburcio no olvides que nuestros familiares tienen memoria?
Sostiene que en el EPR están divididos y suelta la amenaza en contra de los hermanos Cerezo, presuntamente los hijos de Tiburcio Cruz.
Tiburcio: sigan rompiéndose la madre entre ustedes, dice Gaby que ya falta poco para la estocada final. Siganle que nosotros lo disfrutamos porque la venganza es dulce. Dice Gaby que manda saludos a los de oaxaca y Morelia.
Ale, paco la guerra ya empezó “mirad que una tormenta ha estallado, un torbellino remolinea: sobre la cabeza de los malos descarga”
Atentamente. Los verdaderos padres del epr.
En este último correo electrónico, se denota que hay un odio personal contra del supuesto líder del EPR. No se observa que se trate de una lucha contra un grupo armado, sino contra una sola persona y su familia.
Lo autores del mensaje van contra los hermanos Cerezo Contreras, quienes pese a que cuentan con medidas cautelares por parte del Estado mexicano, solicitadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, siguen siendo amenazados de muerte.
+++++
A continuación una colaboración tomada del diario La Jornada.
Los modos de la derecha
Octavio Rodríguez Araujo
Al margen de la tentación de caer en corruptelas (que es universal entre la gente del poder), la derecha política tiene características insoslayables. Una, quizá la principal, es que invariablemente busca mantener el status quo a como dé lugar. Cuando ha tenido el poder ha actuado y actúa, sin excepciones, como protectora de los intereses de las clases dominantes en un país (nótese que no dije de un país). Y, por lo mismo, asume el ejercicio del poder como si fuera equivalente a la dirección de una empresa –con todo lo que esto implica, incluido el trato a los gobernados como si fueran empleados.
Esa característica principal de la derecha política no es cosa pequeña ni desdeñable. La conservación del status quo quiere decir mantener los privilegios de quienes ya se han privilegiado del sistema prevaleciente, e identificarse con esos valores que, por cierto, la derecha ve como si fueran naturales: las riquezas son, y no puede ser de otra manera, para quienes tienen la capacidad –sin importar los medios– de apropiárselas. Así funciona el sistema capitalista y no se ven razones para imponerle cambios. Unos tienen y otros no; si todos tuvieran el sistema se derrumbaría, ya que alguien tiene que trabajar para otros. Las tendencias al igualitarismo son contrarias a la esencia de la acumulación capitalista. Ergo, las desigualdades tienen que mantenerse, y entre más grandes sean esas desigualdades más riqueza se puede acumular en pocas manos.
El hecho de que la derecha política tenga y sostenga esos valores le permite ver como cosa natural usar el poder político para aumentar su poder económico. En otros términos, la derecha política no se resigna a jugar el papel de empleada de los llamados “poderes fácticos” (los grandes empresarios privados), sino que aspira también, como cualquier gerente, a convertirse en socia del capital o, por lo menos, a ser también capitalista y no parte del conjunto de asalariados (por bien pagados que estén).
A esta manera de pensar, que a la derecha política le parece natural y legítima, deberá agregarse el hecho de que sus cargos en la esfera del poder político son efímeros, en principio seis años y después quién sabe. De aquí que no debiera extrañar que, a diferencia de los viejos priístas, que pensaban que tendrían el poder por siempre, los gobernantes emanados del Partido Acción Nacional traten de enriquecerse en el menor tiempo posible pues mañana las cosas podrían cambiar.
La única diferencia entre los panistas con cargos públicos y los empresarios con pedigrí como tales es que los primeros tienen que cuidarse de auditorías públicas que los puedan conducir a juicios por enriquecimiento ilícito. Los empresarios no están sujetos a estas sanciones, salvo cuando se les comprueben evasión flagrante de impuestos, lavado de dinero o cosa semejante. Pero esta diferencia se salva, como ha ocurrido desde tiempos inmemoriales, con prestanombres, sociedades anónimas o parientes “listos” que a nombre de la familia (sin decirlo) hacen dinero bajo la protección del poder de sus padres, tíos, cuñados, o lo que sea –incluidos los compadrazgos. Es la asociación entre los políticos y los empresarios que, en el ámbito de la derecha –repito–, se ve como cosa natural.
La frase atribuida a Hank González de que político pobre es un pobre político opera a las mil maravillas para los gobernantes panistas; si no, ¿para qué entrar en la política? La máxima ambición de un neopanista (para distinguirlo de los viejos que perdieron la hegemonía en su partido a mediados de los setenta) es lograr por la vía de la política y del poder institucional lo que no lograron como empresarios o como empleados de empresarios.
Vicente Fox y su ambiciosa esposa son el mejor ejemplo de lo que he tratado de explicar. Ya se veía desde que ambos ocuparon la Presidencia de la República, incluso en cosas aparentemente insignificantes como sus inútiles (pero costosos) viajes al extranjero con todo y sus respectivos séquitos. Actuaron como provincianos nuevos ricos y así como diciendo “si no es ahora quizá no sea nunca” y, además, con trato especial de presidente y “presidenta” en el extranjero. Una oportunidad de oro que no podían desaprovechar, incluso para exhibir, en el caso de ella, sus modelos de ropa que luego remató para causas supuestamente altruistas (muy de ella, la que se conmueve todavía –dice– con los pobres).
Cada vez que leo sobre la riqueza de los Sahagún-Fox (o al revés, si se prefiere) y de sus parientes, recuerdo, sin poderlo evitar, a Leónidas Trujillo, el viejo dictador de República Dominicana desde 1930 a 1961. Trujillo y su familia (en el sentido más amplio del término) se enriquecieron con el ejercicio del poder absoluto del dictador, y la soberbia del gobernante de facto llegó a extremos de construir suntuosas obras públicas (¿bibliotecas inservibles también?) para inmortalizarse, y hasta cambió el nombre de la capital de su país llamándola Ciudad Trujillo. Estoy haciendo una analogía, no una comparación, pues el gobierno de Fox no fue precisamente dictatorial, aunque también, a semejanza del dominicano, quiso decidir sobre su sucesor (lo que, según parece, no le resultó como hubiera querido).
Los panistas, como buenos defensores del status quo, van por todo, y aunque fuera sólo por esto son peligrosos o, para usar una frase de ellos, un peligro para México. Ojalá la izquierda, aun moderada como es, lo entienda y haga todo lo posible para sacarlos del poder. No veo otra opción.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home