Quieren el pastel para ellos solos y que la ciudadanía se hunda

Tomados de La Jornada, Hernández y El Universal, Naranjo.

Como si de algo fatal se tratara el usurpador Felipe Calderón Hinojosa y sus secuaces empresarios, y políticos de la calaña de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y su hijo Lázaro Cárdenas Batel, además de su “gabinetazo” reciclado, no paran de decir que Pemex no se privatizará, pero a la vez pugnan porque se abra a la iniciativa privada. Es decir que se privatice, no hay otra forma de decirlo. En el momento en que la paraestatal comenzó a recibir recursos privados, inició su venta y privatización, de eso van casi 12 años.

Sin embargo, lo que ahora le urge al pelele es la venta completa de la “chatarra” petrolera como quieren que creamos los políticos y “analistas” vendidos. La realidad es que Pemex es la empresa más rica y de mayor futuro del país. En la actualidad es la que más aporta al ingreso del gobierno, pero el PRIAN es tan voraz, que los miles de millones de dólares que entran cada año se van a las arcas de empresarios, jueces, legisladores, Presidencia, etc.

Así que ahora el espurio quiere quedarse con el pastel completo al vender y ser a la vez accionista con “prestanombres”, como se estila entre la mafia política mexicana.

Una y otra vez salen con la cantaleta que de no invertir se acabará el petróleo y sufriremos más que ahora. Pero lo que no dicen es que si se implementara una política de austeridad en los gastos de la federación y los estados, se redujeran los millonarios salarios que ganan los burócratas de puestos altos, y se fiscalizara el dinero que llega a Hacienda para que no se lo robaran, se tendrían recursos suficientes para no necesitar de nadie: ni empresarios samaritanos como Carlos Slim o George W. Bus , o sanguijuelas como Televisa, TV Azteca o los violadores de la ley del Conejo Coordinador Empresarial, si ese que se dice la voz de la empresas, que no de México y mucho menos de los mexicanos.

En fin en atraco está en puerta, estemos alerta para impedirlo.



En seguida una nota tomada del diario La Jornada.


http://www.jornada.unam.mx

Gordillo y Ayala podrán disponer de fondos de pensiones del ISSSTE

Con la reforma a la ley del instituto manejarán discrecionalmente $160 mil millones: Di Costanzo

Lo más grave es que los dirigentes de maestros y de burócratas usarán intermediarios para invertir en vivienda y carreteras, que no son sectores seguros, alerta el secretario de Hacienda del "gobierno legítimo"



ISRAEL RODRIGUEZ J.



Mario di Costanzo, secretario de Hacienda del "gobierno legítimo" encabezado por Andrés Manuel López Obrador, advirtió que la inminente reforma a la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) será incapaz de resolver el problema de las pensiones, y mucho menos mejorará la atención médica que otorga la institución, sino que pondrá a disposición de Elba Es-ther Gordillo y de Joel Ayala, dirigentes magisterial y de los burócratas, respectivamente, poco más de 160 mil millones de pesos para que "arriesguen", sin ningún control, las pensiones de miles de empleados.

Para corroborar lo anterior, basta señalar que los artículos 105 y 106 de la ley que se pretende aprobar establecen que si los trabajadores que actualmente cotizan para el ISSSTE no manifiestan expresamente por escrito su deseo de permanecer en el régimen actual de pensiones, sus ahorros individuales pasarán automáticamente al control de Pensionissste, que será el organismo que por 36 meses (tres años) manejará sus recursos, ya que éstos quedarán prácticamente congelados, para posteriormente ceder su administración a la banca por medio de las Afores, advirtió.

Exclusividad por tres años

"Así, Pensionissste será el organismo que maneje sus ahorros por tres años; será una especie de Afore pública, pero con ciertas características que permitirán a Gordillo y a Joel Ayala manejar discrecionalmente estos fondos".

En entrevista, Di Costanzo alertó que lo que resulta aún más grave es que en la nueva ley se establece que Pensionissste deberá invertir los ahorros de los trabajadores "preferentemente" en vivienda, generación de energía eléctrica, explotación de gas y petróleo, y construcción de carreteras.

Destacó que ninguna de estas opciones puede ser considerada como una inversión "segura y de alta rentabilidad", más aún si recordamos que en materia de gas y petróleo todavía no existe una legislación clara y definida que permita la inversión no pública en dichos sectores.

Además, en materia de vivienda, se ha visto el crecimiento alarmante de la cartera vencida en este sector, y por ello se han incrementado los juicios de desalojo, mientras que en infraestructura carretera, todos recordamos la quiebra de las autopistas de cuota y el posterior rescate de parte del gobierno.

"Más aún, si observamos quiénes han comprado hasta ahora las bases de licitación para entrar en las nuevas concesiones que la administración federal volverá a poner en subasta, nos encontramos con que no son los expertos en operación de carreteras que Luis Téllez había señalado, ya que en dicha lista se encuentran Banco Santander, Casa de Bolsa Ixe, Scotiabank Inverlat, Goldman Sachs, Merryll Lynch y Tribasa, que son firmas que no son conocidas en el sector", destacó.

Por ello -alertó-, es muy probable que de ganar las licitaciones, estas firmas bursatilizarán las concesiones, es decir, las pondrán nuevamente en venta, y será el Pensionissste el que las adquiera por medio de dichos intermediarios.