Mañana asamblea definitoria en el Zócalo

LA CITA ES A LAS 11:00 HORAS EN EL ZÓCALO

Si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) anula las casillas del recuento ordenado por el mismo y donde se han multiplicado las irregularidades como la alteración de actas, falta de votos y exceso de los mismos, con la tendecia clara de favorecer a Felipe Calderón, Andrés Manuel López Obrador sería el ganador de las elecciones presidenciales por un margen de un millón de votos.

"Quien valoró anular la votación en casi 12 mil casillas fue el propio tribunal, por tanto, los magistrados deben ser consecuentes y, al encontrarse un número importante de casillas donde faltan o sobran boletas, tendrán que analizar su nulidad. Y es cuando hablamos de la posibilidad de un cambio sustancial en los resultados electorales", declaró Horacio Duarte, representante de La Coalición por el Bienb de Todos ante el IFE.

Fue el propio tribunal -agregó- el que colocó esas casillas en el cajón de la nulidad, y como hay votos de más y de menos, "debería haber una congruencia de anular esas casillas, que evidentemente están fuera de la ley y del marco jurídico".

Por su parte Andrés Manuel López Obrador en conferencia de prensa in sistió en que no es cosa menor el cúmulo de irregulariadades como lo quiere hacer creer el PAN y algunos medios informativos.

"Eso es lo mismo que sostiene el candidato de la derecha, diciendo que del recuento parcial no está saliendo nada extraordinario, uno o dos votos de menos. Aun con ese esquema, a pesar de ver de manera constreñida lo que está sucediendo en el recuento parcial, hay toda una tendencia: resulta que ellos se dieron votos de más y a nosotros nos quitaron. Eso está apareciendo, (pero) cuántos votos de más y cuántos de menos para nosotros. Es importante, pero no fundamental, porque ese no es un asunto cuantitativo, sino cualitativo", declaró.

Hasta el momento no hay -señaló- ninguna explicación lógica del por qué aparecen 132 mil votos de más o de menos, es por eso que la demanda del voto x voto de mantendrá. Aseguró que de nueva cuenta el Trife aún tiene la oprtunidad de tomar la decisión histórica del recuento total.

"Creo que deben pensar bien, no a la ligera, y que no se sienta como amenaza y mucho menos, ni siquiera como advertencia. Nada más decirles que no nos vamos a dejar, que no vamos a permitir la imposición, que no vamos a aceptar un presidente espurio, que México no merece un Ejecutivo sin autoridad moral y política. Estamos hablando en serio", sostuvo.

Asimismo indicó que en la quinta asamblea informativa de mañana, se fijará una postura sobre el resultado del cómputo parcial. "Los magistrados deben pensar muy bien en los principios de legalidad, certeza y equidad, protegidos por la Constitución, que están más allá de los vericuetos y maniobras legaloides", expresó.

Dijo que se mantendrá la resistencia civil y pacífica, e inclusive aseguró que no tiene ningún problema de conciencia, que no le altera ni le mortifican los constantes ataques. "Vamos a resistir todo, porque tenemos principios, ideales, y porque defendemos una causa justa. Tenemos un buen escudo que nos protege. Pueden continuar con la campaña de linchamiento, pero no nos vamos a mover de nuestra posición", concluyó.

El siguiente es un artículo tomado de La Jornada de este sábado 12 de agosto de 2006. (http://www.jornada.unam.mx)


Desfiladero

Jaime Avilés

El TEPJF a punto de consumar el fraude

AMLO recupera 1.7 votos por casilla, en promedio

Con taqueo, metieron 520 mil votos falsos para el PAN

Los jueces niegan evidencia de violaciones a paquetes

Ayer nuevamente acudieron miles de simpatizantes de López Obrador a la asamblea informativa en el Zócalo Foto María Luisa Severiano
Hace dos sábados, después de analizar las aventuras del grupo ciudadano Resistencia Creativa -que en menos de dos semanas envolvió el Consejo Coordinador Empresarial, el Centro Banamex, la torre de Mexicana de Aviación, el corporativo de Sabritas, el hotel Fiesta Americana Reforma y el Wal-Mart de Plaza Universidad, entre otras acciones-, esta columna concluyó que en México estaban dadas las condiciones para desarrollar una campaña de desobediencia civil y pacífica gigantesca.

Al día siguiente, en efecto, Andrés Manuel López Obrador propuso, y la gente aceptó, colocar 47 campamentos desde el Zócalo hasta la fuente de Petróleos, en la entrada a las Lomas de Chapultepec, a razón de uno por cada uno de los 31 estados de la República y por cada una de las 16 delegaciones del Distrito Federal. Quince días después, el número de campamentos se ha elevado a 270, según el registro disponible hasta ayer.

Con esa medida adoptada el domingo 30 de julio, el movimiento encabezado por el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, que exige el recuento de todos los votos de todas las casillas de la elección presidencial, consiguió que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (en adelante, el tribu) ordenara revisar los resultados de casi 12 mil casillas (equivalentes a 9.07 por ciento de un total de 130 mil).

Hasta ayer, de acuerdo con datos del centro de cómputo de la coalición, después de examinar 5 mil 200 casillas, los jueces habían encontrado que en mil 140 casillas había 30 mil 700 votos de más, en tanto que en 2 mil 234 casillas había 47 mil 776 votos de menos. Dicho de otro modo, en 3 mil 374 casillas de un microcosmos de 5 mil 200 descubrieron 78 mil 476 votos que no tienen nada que ver con los resultados oficiales del Instituto Federal Electoral (FELIFE).

Para los especialistas de la coalición, López Obrador ha recuperado 1.7 votos por casilla en promedio -el primer día del recuento, sólo en cuatro casillas, una en Jalisco, otra en Veracruz, otra en Colima y otra en Nuevo León, rescató 325 votos, y en el segundo día logró la devolución de más de mil 500 votos en el distrito jalisciense de Tepatitlán-, de lo cual deducen que si esta cantidad marcara una tendencia, al final del minirrecuento habría conseguido alrededor de 17 mil votos más, cifra que proyectada también como tendencia al resto de las casillas le daría 170 mil votos adicionales.

De todos modos, contradicen los escépticos, si se revisaran las 130 mil casillas del país y el tribu le reconociera a López Obrador 170 mil votos más, éstos no le alcanzarían para remontar la supuesta ventaja de 240 mil votos que el FELIFE le asignó al candidato del "gobierno" de Vicente Fox.

Eso sería lo de menos, replican los analistas de la coalición, esgrimiendo otro dato. Hasta ahora, aseguran, en las 5 mil 200 casillas revisadas han detectado, en promedio, 3.9 votos sobrantes. ¿Qué significa eso? Que el día de los comicios, por mandato de ley, el FELIFE entregó a cada casilla un número de boletas electorales igual al número de votantes registrados en el padrón más 10 por ciento, pero gracias a la antigua práctica del "taqueo" miles de personas en todo el país introdujeron más de un voto -en algunos casos muchos- en la urna, de lo cual ahora se desprende que, después del examen realizado por los jueces, en cada casilla, en promedio, hay cuatro votos de más.

Si todos esos votos de más fueran para el candidato de Marta Sahagún y de los hermanos Bribiesca, estaríamos hablando de 520 mil votos extras, irreales, reunidos en una cantidad superior al doble de la que el FELIFE (240 mil) le asignó al abanderado de la derecha, lo que de llegar a comprobarse por supuesto que modificaría el resultado "oficial" de la elección. Pero, por favor, que nadie se alborote antes de hacerse algunas preguntas.

¿Estarán los señores magistrados del tribu dispuestos a tomar en cuenta estas consideraciones? ¿Aceptarán como válido el criterio de que si en 9 por ciento de las casillas López Obrador rescata 17 mil votos, tras la revisión de todos los paquetes recuperaría 170 mil? ¿Admitirán que si en 12 mil casillas hay, en promedio, cuatro votos de más para el candidato de Fox, en 130 mil podría haber 520 mil? La respuesta es no, rotundamente no, porque la ley para nada los obliga a ello y, en consecuencia, las cosas pintan color de hormiga.

Zarazúa y los intelectuales benevolos

Las páginas electrónicas de la resistencia (www.senderodelpeje.com y www.lahoradelpueblo.blogspot.com) están recogiendo abundantes testimonios de participantes en el proceso que narran, con asco generalizado, el estercolero que se está descubriendo, pero también, para desdicha de la patria, la complicidad de algunos jueces. Uno de ellos es el magistrado Angel Zarazúa, para quien los paquetes electorales del distrito 5 de la ciudad de México (Tlalpan) "nunca fueron abiertos", pese a que a la hora de iniciar el recuento carecían de sellos oficiales.

Prueba de que en más de una ocasión, después del 2 de julio, enviados del FELIFE entraron en las bodegas de ese distrito, rompieron los sellos y se robaron documentación es el video que ayer publicó La Hora del Pueblo (si ustedes lo consultan hoy busquen el archivo correspondiente al 11/07/06). Pero hay otras múltiples denuncias de paquetes manoseados que no tenían la lista de electores, o que les faltaban las actas, o que todas las boletas estaban marcadas por una misma persona a favor del PAN, o que fueron cerrados con sellos no oficiales, etcétera.

Sólo el primer día (miércoles 9 de agosto) la coalición halló paquetes electorales violados en 23 distritos de la República, pero en todos los de San Luis Potosí los jueces impidieron que se abrieran los sobres que contienen los votos nulos, infringiendo ellos mismos la ley, mientras en Tijuana y en Nuevo León se negaron a aceptar los recursos de protesta de los representantes de la coalición, a quienes amenazaron con que los soldados presentes los expulsarían a culatazos.

En los distritos 2 y 5 de Baja California, las bodegas que guardaban los paquetes no tenían sellos en las puertas, señal de que el FELIFE entró y se despachó a su antojo, mientras en el distrito 21 de Veracruz hallaron seis paquetes incluidos en el cómputo que sin embargo no pertenecían a esa jurisdicción. En tanto, el paquete de la casilla 542 del distrito 8 de Chihuahua simplemente desapareció por completo. ¡Qué bonita democracia y qué decentes los intelectuales que defienden al FELIFE y a su "impecable" labor!

Callejón sin salida

Con todos estos elementos a la vista no cuesta nada vaticinar que la hora más difícil de este proceso histórico está a la vuelta de la esquina. Con el apoyo irrestricto de los medios electrónicos que no han dado a conocer ni mucho menos el cochinero descubierto por el recuento -y que, es más, le acaban de regalar espots y tiempo-aire a las organizaciones empresariales de la derecha para que exijan la rendición de López Obrador-, dentro de algunos días el tribu nos informará que las irregularidades encontradas en las casillas que fueron objeto de la revisión no alteran el resultado de las elecciones del 2 de julio y, por lo tanto...

Sí, por tanto, inexorable, inevitablemente la crisis abierta por la inmensa irresponsabilidad de Fox y las fuerzas económicas del salinismo entrará en un callejón sin salida... jurídica. Será, entonces, en el terreno de la política y sólo en el terreno de la política donde se resolverá (o se complicará indefinidamente) el conflicto, al margen de los jueces que renunciaron a garantizar la justicia, es decir, a proteger los derechos y los intereses de la mitad del electorado que se sabe víctima de una monstruosa estafa y no está dispuesto a aceptar, ni mucho menos, la imposición de un presidente espurio.

¿Qué debe hacer el movimiento de resietencia en esta nueva coyuntura? Se aceptan propuestas en el foro del Plan de los 3 Puntos y se divulgarán ideas desde el domingo por la mañana en el blog de La Hora del Pueblo. Es el momento de la deliberación.

www.lahoradelpueblo.blogs.pot.com
www.senderodelpeje.com
andycochi@yahoo.com.mx
www.plandelos3puntos.org